Так ведь количество кредитов зависит от количества просмотров каждого вопроса, значит вполне вероятна ситуация что вчера ваши вопросы и ответы посмотрели х (икс) человек, а сегодня у (игрек). При этом количество просмотренных вопросов и ответов может совпадать, а количество уникальных просмотров этих вопросов и ответов может отличаться. От этого и такое расхождение.
Всё, мне уже понятно. Действительно, перемудристика со моей стороны. Паранойя у меня. :)
Два часа назад уже другой пользователь задал тот же самый вопрос:
Этот вопрос закрыли с формулировкой, что подобный уже есть:
А мне прежде поиском он не попался почему-то. Отсюда и такие причудливые выводы с моей стороны, каюсь!
Значит, дублирующие вопросы не только закрывают, но и полностью удаляют. Вероятно, когда в них еще ответов нет, их просто удаляют. А с ответами оставляют, но отвечать там уже невозможно.
Раньше, как говорят старички-БВшники, средства выводили бессистемно, то есть, решил человек вывести - подал заявку. В течение 10 дней она оплачивалась. Видимо, поскольку количество заявок день ото дня росло, решили выплачивать раз в месяц. Ведь их, насколько мне известно, обрабатывают вручную.
Просто сейчас нужно не забывать подавать заявку в последний день месяца и опять по-новой копить кредиты.
Насколько я понимаю ситуацию, нельзя писать ответы вроде: "Вся нужная информация находится здесь" (и давать ссылку). Ответ должен представлять ценность сам по себе. Ссылки на другие источники - для дополнительной информации или в качестве ответа на попутно возникший вопрос:
Мои "дровишки" вот отсюда:
Мне иногда попадаются на глаза ответы других пользователей, заставляющие задуматься глубоко и надолго. По сути они состоят из нарезки цитат в рамочке, ссылок на сайты, откуда их взяли, а собственный текст представляет собой лишь "соединительную ткань" между этими латками чужого. По-моему, система должна признавать множество таких ответов неуникальными, потому что "соединительная ткань" состоит из расхожих фраз, которые нельзя подать неповторимо, как ни крути.
Такого типа ответы часто бывают на вопросы о фильмографии знаменитых актёров или творческом пути советских эстрадных исполнителей. Для пользователя Интернета, пришедшего на БВ за информацией, такие ответы, несомненно, полезны, но я просто пытаюсь понять, оплачиваются ли они их авторам-составителям... Судя по их изобилию и отсутствию минусов без обоснования, система находит и в таких ответах достаточно уникального.
Конечно, я здесь ради заработка. Здоровье у меня плохое вижу одним глазом поэтому силы трачу только на то, чтобы написать 10 ответов в день.
Сообщения практически не пишу даже на поздравления с Новым Годом и Рождеством ответила не всем всё по той же причине нет сил.
Те кто со мной общаются знают, что я отвечу, но отвечу когда смогу и никто меня лишними сообщениями ни здесь, ни в соцсетях не достаёт я благодарна.
Сайт расцениваю как рабочее место поскольку я инвалид детства (самостоятельно не хожу с рождения ДЦП).
Сегодня занялась подсчётом своих финансов за 9 дней января на других сайтах я заработала и вывела на Вебмани 390 руб. 86 коп., а поскольку на этом сайте расчёт идёт с опозданием на 14 дней то за 25 дней декабря я заработала 867.17 кредитов = 780 руб. 45 коп., но по обстоятельствам я деньги с этого сайта не вывожу.
Если бы выводила то на сегодня мной заработано получается 1 171 руб. 31 коп., что для инвалида 1 группы не имеющего ценных знаний, думаю, совсем не плохо.