Question

Почему Киев выбрали для проведения Евровидения 2017?

Евровидение-2017 пройдет в Киеве

почему выбрали Киев а не Одессу для Евровидение 2017?

Киев примет конкурс Евровидение 2017

Answer 1

Я расстроена таким выбором. В Одессе многие были практически полностью уверены в том, что выберут именно наш город. С окончательным выбором тянули больше месяца. В итоге выбрали все же Киев. Причины такого выбора, наверное, в том, что, Киев, во-первых, столица, а во-вторых, уровень безопасности там все же выше, чем в Одессе.

И к тому же, у Киева уже есть опыт проведения Евровидения.

Answer 2

Вариант с Киевом был очевиден. И вот почему.

Киев - это столица Украины. Проведение конкурса такого масштаба, как Евровидение - это солидно. Поэтому, чтобы все приезжие знали что такое Украина и какая у нее столица был избран город Киев.

Многие города Украины хотели, чтобы Евровидение прошло именно у них: Одесса, Львов, Полтава и даже Кременчуг - это только те города, которые, я знаю, что хотели бы провести Евровидение у себя. Пожалуй, конкуренцию Киеву могли бы составить только Одесса и Львов. Остальные - не тот уровень.

Теперь давайте разберемся, почему же все города тянули одеяло на себя. Проведение Евровидения - это дополнительные финансовые вливания в казну города. Это постройка/реконструкция/модернизация объектов, которые будут привлекать туристов. А все эти действия требуют денег. А в Украине, та в принципе такое, наверное, везде, если выделят на организацию Евровидения (например) 1 млрд. долларов, то больше половины разойдется по карманам чиновников, и только меньшая половина пойдет на организацию конкурса. Подобная ситуация уже была показана в украинском комедийном сериале "Слуга народа", когда президент Украины выделил деньги на ремонт дороги. Выглядело это примерно так. Вызывает президент министра по инфраструктуре и говорит ему: вот вам 4 млн. гривен на ремонт дороги. Министр ему говорит, что 4 млн. - это мало, надо больше. Но президент дает лишь 4 млн. Далее министр инфраструктуры звонит своему подчиненному и поручает ему организовать ремонт дороги на сумму 3 млн. гривен (1 млн. уже в кармане у министра). Подчиненный берется за работу, и, в свою очередь, звонит низшему по рангу чиновнику и поручает то же, только уже за 2,5 млн. гривен. И так в итоге на ремонт дороги доходят несчастные тысячи гривен. И вот когда эти деньги доходят до непосредственного исполнителя ремонта дороги, то этот непосредственный исполнитель просто посылает всех далеко и по-дальше.

Вот примерно так будет и с Евровидением. Вот почему все хотят, чтобы Евровидение 2017 прошло именно у них в городе.

Но как не крути, а Киев все-таки столица. Естественно, приоритет у Киева.

Answer 3

Думаю, что ответ очевиден:

1) именно исторический Киев всегда ассоциировался с Украиной (начиная с расселения восточнославянских племен);

2) в нем достаточно развитая инфраструктура - то есть дополнительно строить ничего глобального не придется (экономия средств);

3) в нем два аэропорта, ориентированных на международные посадки (чтобы не ударить в грязь лицом);

4) в нем удобнее присматривать за гостями, достаточно сотрудников для контроля и безопасности (столица все-таки);

5) опыт (Евровидение 2005).

Жаль. Одесса красивее, эмоциональнее, сочнее, ярче и теплее.

ps 19 голосов набрал - издевка какая-то! а Одесса - 2! слов нет.

Answer 4

Для данного выбора было несколько причин, главной из которых является экономический упадок в силу снижения туристической активности. Если до переворота, после Евро-2012 Киев стал популярен среди туристов, то уже в 2014 г множество мини-отелей просто закрылось из-за нерентабельности. Криминогенная ситуация в столице Украины отпугнула туристов.

Имидж Киева просто ужасен. Сегодня по всему миру это место горящих вонючих покрышек (что любопытно, это правда).

Экономическая выгода от проведения Евровидения очевидна. Власть Одессы представлена относительно оппозиционным мэром Трухановым, Киев же в ведении Кличка, близкого властям. Выбор очевиден.

Answer 5

В результате голосования за возможность проведения Евровединья 2017, в Украине, боролось несколько украинских городов:

• Киев,
• Одесса.

Основные голоса собрал Киев. Это может быть обусловлено несколькими факторами:

• в городе уже был конкурс,
• он безопасен по сравнению с Одессой,
• транспортная доступность.

Answer 6

Честно говоря, я разочарована выбором. В Киеве уже когда-то было Евровидение, а в Одессе нет. Одесса - прекрасный достойный Евровидения город, особенно прекрасный в мае.

Конечно в Киеве посильнее инфраструктура, и опыт есть. Но хотя Киев мой родной город, я бы хотела видеть Евровидение 2017 в Одессе.

Answer 7

Да уж, люди Одессы были почти уверены, что Евровидение 2017 пройдет у них, но этого к сожалению не случится. За столицу Украины - Киев проголосовало большинство.

Напомню, что недавно в Украине все никак не могли выбрать город из тех, кто подавал свои заявки для проведения конкурса Евровидения - Херсон, Харьков, Львов, Киев, Одесса, Днепр. Если бы Украина не определилась с выбором до начальных чисел октября 2016, то Евровидение проводили бы в России.

Пять причин почему же все-таки выбрали Киев

Answer 8

Потому что было проведено голосование в результате которого победил Киев.

Не знаю точно у кого было право голоса, но Киев получил 19 таковых.

Два голоса досталось Одессе. А вот за Днепр никто не проголосовал.

Все справедливо, у кого больше голосов, тот и победил.

Евровидение в 2017 пройдет в Киеве.

Answer 9

Лично я читал, что было несколько причин, почему не проголосовали за кандидатуру Одессы. Во-первых, из-за аэропорта, во вторых, из-за трудностей с покрытием для стадиона "Черноморец ". В -третьих, близость Приднестровской республики и опасность возникновения провокаций.

С Киевом всё попроще, и аэропорт есть, и необходимой площади помещение, и с безопасностью проблем возникнуть не должно.К тому же, у Киева уже есть определённый опыт проведения такого рода мероприятий.

Хотя, лично как по мне, то я бы хотел, что бы конкурс прошёл в Одессе.По поводу Киева есть ещё предположение, что сыграл свою роль "коррупционный фактор". Об этом практически прямо заявил Михаил Саакашвили, всячески старавшийся , чтобы "Евровидение 2017" приняла Одесса.

Answer 10

Всё просто и лежит на поверхности. Киев это столица какой-никакой, но страны. И это какой-никакой, но революционный город. Революция гнидости там была, слышали?

Поэтому надо продвигать на международной арене страну победившего нацизма (при этом надо показать, что никакого нацизма там нет) и этот город в качестве лица «свободной нации нерабов»))) Кроме логики тут, думаю, в основном политика и тупой пиар.

Та же Одесса, думаю, была бы намного лучше для конкурса. Месторасположение, природа, инфраструктура, история. Всё лучше там.

Даже сами киевляне говорят, что выставочный центр не подходит для такого конкурса. Но пиариться надо.

Answer 11

Долго тянули кота за хвост и откладывали выбор места проведения Евровидения 2017, но все-таки выбрали Киев. Почему? Говорят из-за транспортной доступности (несколько аэропортов), а также из-за того, что есть подходящая площадка для выступлений участников конкурса. Также есть много гостиниц для расселения приехавших делегаций.