1. Взагалі не буде злочином. В даному випадку мова йде про хуліганство, за яке настане адміністративна, а не кримінальне відповідальність. Проте окремим злочином буде заподіяння тілесних ушкоджень (в умові не сказано, якої саме тяжкості, що некоректно).
Мабуть можна вважати, що були нанесені легкі тілесні ушкодження.В такому разі
об'ект - здоров'я
об'єктивна сторона - спосіб нанесення побоїв
суб'єктивна сторона - умисел
суб'єкт - 16-річний (14-річний нести відповідальність не буде).
2. ст. 136 ненадання допомоги особи, яка перебувала в небезпечному для життя стані
суб'єкт - водій (дієздатний, осудний)
сут'єктивна сторона - умисел
об'єкт - здоров'я
об'ективна сторона - злочинна бездіяльність
Не мой взгляд из-за того, что в разных странах по-своему устанавливались права людей, следственно, получилось много теорий о происхождении права
От расположения правового акта в иерархии актов зависит его юридическая сила. Элементарный пример - иерархия нормативно-правовых актов в России. Высшее звено - Конституция РФ, она действует на всей территории страны, далее - федеральные конституционные законы, федеральные законы, а также конституции и уставы субъектов РФ. ФЗ и ФКЗ не должны противоречить Конституции. Также строгая иерархичность помогает разрешать коллизии в праве (ситуация, когда определенное дело разрешается в двух НПА различными методами). В таком случае будет использоваться акт, имеющий высшую юридическую силу.
Обмен кольцами, свадебное платье,поход в ЗАГС , заключение брака(сам акт)