Помогла им дала пищу и воду
1.Экономическое положение России в Первой Мировой.
1. Переход государственной и частной промышленности на военные нужды привёл к нехватке промышленных товаров. Промышленность завалили военными заказами, основным потребителем стала армия, экспорт сократился катострофически.Это привело к снижению доходов государства и дефициту бюджета.
2. Возросли военные расходы. Недостаток средств на их финансирование заставлял печатать не обеспеченные золотом банкноты.Золотой запас был 1,5 млрд,напечатали бумажных денег на 10 млрд. Воюющие государства Антанты не могли дать России большие кредиты, они были нужны самим. Слабость производства вынуждала размещать военные заказы за рубежом. Рос внешний долг страны. Отток средств из страны на оплату военных заказов продолжался и возрастал.
3. Страну поразил продовольственный кризис. Реквизиции скота и тягловых лошадей,мобилизация крестьянства в армию,отсутствие сельскохозяйственного кредита. Всё это порождало нехватку продовольствия. Его усиливали неразбериха в снабжении, задержки с транспортом, прямая спекуляция. Случалось, что помещики придерживали зерно, добиваясь повышения цен на него.
4. Политический кризис состоял в том, что царь не желал идти на соглашение с Думой. Кабинет министров, ответственный перед ней оставался мечтаниями. Николай взял на себя всё управление страной, хотя не владел полнотой информации. Он распустил Думу. Неспособность царя принимать трезвые кадровые решения, министерская чехорда еще больше расстроили управление. Недовольство затянувшейся войной, проблемы со снабжением, недовольство решениями власти вывело народ на улицы. Самодержавие пало.
Новгород утратил политическую самостоятельность в результате победы московского князя Ивана III Великого над новгородцами в московско-новгородской войне 1477—1478 гг.
Налогообложение в Древнем Египте.
Все население, от самых высокопоставленных людей до беднейших слоев безжалостно облагалось налогом. Возникает вопрос: как египтяне, не имея монетной системы, собирали эти налоги? С крестьянами и землевладельцами все было просто - они отдавали часть своего урожая, скот и одежду, которую изготовляли их жены и дочери. Но как взимались налоги с многочисленной армии писцов и чиновников?
Эти люди обладали богатствами и могуществом благодаря дарам царя, то есть государства. В обмен за свои услуги высокопоставленный чиновник мог получить в знак уважения и почета прекрасную "виллу", изящную повозку, роскошную лодку, много рабов, не считая скота, продуктов питания, вина и одежды. Неудобства, с точки зрения чиновника, заключалось в том, что все эти подарки были записаны на его имя. Когда сборщик налогов оценивал имущество, он всегда мог подсчитать состояние конкретного человека и взять с него соответствующий налог.
Египтяне, находившиеся на любой ступени социальной лестницы, платили налоги с набольшей охотой, чем сегодня это делаем мы. Конечно же существовали многочисленные жалобы на то, что имущество, подлежащее обложению налогом, оценивалось неправильно, имелись случаи вымогательства и несправедливости. Поэтому не стоит завидовать древним египтянам, за исключением, пожалуй, одного обстоятельства - им не приходилось заполнять анкеты для налоговой инспекции.
Исходя из вышесказанного, нетрудно увидеть, что древнеегипетское общество обладало вполне развитой экономикой натурального обмена, что являлось пусть не совершенной, но, пожалуй, наиболее удобной экономической моделью государства.