+стимулирует экономику, объединение усилий глобальных проблем. - Стандартизации жизни и хищническое отношение к природе
Думаю,что <u>да </u>. Обосновать это можно поведением,показанном на картине. Например:
Пётр Великий идет гордо,прямо,решительно в этом и выражался его характер. Слуги же бегут за своим господином,согнув спину,как бы спрятавшись,значит они трусливы. <u />
<span>В идеале выборы нужны для того, чтобы через замену какого-либо управленца повысить качество управления общественными процессами с целью улучшения жизни людей. Но для этого надо, чтобы люди (избиратели) знали и понимали суть деятельности управленца, умели оценивать качество его работы, качество управления. А так ли обстоит дело у избирателейв России? Ведь ещё в глубокой древности Аристотель высказался в том смысле, что лучшего сапожника могут выбрать только сами сапожники, лучшего столяра — сами столяры и т. д. То есть те, кто разбирается в этой работе и знает её особенности. </span>
<span>А кто сможет определить и выбрать лучшего управленца? Руководителя города, области, страны? Очевидно, что те, кто понимает и знает, что такое управление. Если продолжить мысль Аристотеля, то это смогут сделать только сами управленцы. Но в нашем случае это будет неверно, поскольку сейчас в России большинство таких управленцев, которые сами ничего в управлении не понимают. Тогда кто и как это сможет сделать? </span>
<span>Мы живём в мире больших обманок. Одной из таких обманок является миф о том, что труд людей делится на умственный и физический. Это ложь! Ложь умышленная и корыстная. Труд людей делится на производительный и управленческий. </span>
<span>В современных условиях, когда люди не понимают в чём состоит суть труда управленца, не могут оценить качество его труда, выборы превращаются в пустую фикцию, поскольку люди в кандидате оценивают что угодно, но только не его способность и умение осуществлять управление. Вот в этих-то условиях, вместо того, чтобы открыть людям глаза, дать им необходимые знания, чтобы они осознанно относились ко всему происходящему, в том числе и к выборам, негодяям и нужны так называемые «выборные технологии» (проце — дуры) для того, чтобы навязать людям нужного кандидата от клана. Суть нынешних выборных «технологий» состоит в том, чтобы запутать избирателей, отвлечь их внимание от главного, привлечь внимание к второстепенным, но «привлекательным» деталям, заставить их обсуждать эти детали, представить дело так, что они (избиратели) «кое-что понимают» и «разбираются» в политике и в политиках. Всё это позволяет негодяям-политтехнологам сделать так, чтобы люди сами (якобы) выбрали человека только потому, что он, например, может пить водку с клинка шашки и играть на баяне (Черномырдин) . О том, какие последствия будут для людей в случае этого выбора, махинаторы молчат. Скорее всего они и сами не думают об этом, им главное «бабки срубить» . То есть все выборные технологии предназначены для того, чтобы обмануть людей. Поэтому нет и не может быть разницы между «чистыми» и «грязными» технологиями. Все ныне существующие выборные технологии — грязные. </span>
<span>Чистота выборов заключается только в том, чтобы дать людям элементарные знания об управлении общественными процессами, тогда люди будут в состоянии делать осознанный выбор.</span>
Общий принцип всякой экономики, а особенно рыночной экономики, заключается в том, что каждый человек заинтересован прежде всего в своем собственном благополучии, а уже потом в благополучии других. Поэтому рынок как саморегулирующаяся система, независимая от государства, способствует обогащению и усилению тех акторов, которые лучше всего заботятся о собственном благополучии, в ущерб другим. При нем богатые становятся богаче, бедные - беднее, а о тех, кто не способен о себе позаботиться, не позаботится никто. Задачи государства в экономике - сбалансировать эти недостатки рынка, которые вредно влияют на общество, стабилизировать его.
Благодаря этому достигается более быстрый экономический рост - в условиях "дикого" рынка рост экономики ограничивается обнищанием бедных, а вмешательство государства ликвидирует этот фактор. Это же делает экономику более эффективной.
Эмоциями , действиями , голосом и т.д
