Ситуация попахивает аксиомой Эскобара.
![V0mjKFcHs5NuAINPMmpgJY7gjCFirGhT.png](/media/im/V0/mj/V0mjKFcHs5NuAINPMmpgJY7gjCFirGhT.png)
То есть как ни выбери, получится плохо, и вообще выбирать между этими вариантами не стоит.
Напрашивается ответ: бонус не давать никому.
Тут какое дело. Если ответы есть, ЛО рано или поздно будет выбран и без вашего участия. И бонус отправится его автору.
Причём бот БВ - он тупой. Он просто подсчитает, за какой ответ дано больше голосов. И всё.
То есть всякие голосовалки "ты мне - я тебе" типа в благодарность непонятно за что (за то, что сайт работает и ты им пользуешься по назначению???), толпы последователей, голосующих по кругу и прочие накрутки имеют место. Как раз на случай, что вы не сможете выбрать ЛО или махнёте рукой на выбор.
![Y4SIKLPcxmIKTU2hyn0Q1gH0oGuvsCX.png](/media/im/Y4/SI/Y4SIKLPcxmIKTU2hyn0Q1gH0oGuvsCX.png)
Ага, гладко было на бумаге...
Что касается бонусов, они всегда привлекают всяких болванов, желающих сорвать быстрый куш. Даже всего лишь пять рублей, на которые даже четверть человека на маршрутке не прокатишь. Надо понимать, что даже без учёта получения бонуса любые ответы на такой странице, даже самые дурацкие, получают кучу просмотров. А это уже выгода.
Что делать? Отправлять жалобы модераторам. Причём не выжидать момента выбора ЛО, а сразу, как только поступит ответ не по делу.
Если ответ не отвечает на заданный вопрос, он считается не несущим полезной информации. Такие ответы удаляются.
Притом модераторы - самые обыкновенные люди. Ни один человек не может разбираться абсолютно во всём. Даже на самом дилетантском уровне, не говоря уже о продвинутом. Может совершенно не осознавать даже распространённые и очевидные подтасовки. Более того. Человек, даже модератор, может не дружить с логикой и здравым смыслом.
Так что нет никаких гарантий, что модератор поймёт, что некий конкретный ответ совершенно не является ответом на конкретный вопрос.
А количество жалоб за сутки на отдельно взятого пользователя ограничено числом 5.
И модераторы бывают загружены работой по самые уши. Иногда их вообще никого онлайн нет, после чего они разгребают накопившиеся обращения.
Так что не нужно ждать молниеносной реакции и отправлять жалобы вновь и вновь. Подождали часа три-четыре, реакции нет - отправляйте вновь. Возможно, онлайн окажется другой модератор, пользующийся мозгами лучше предыдущего. А если вновь реакции не последует, имеет смысл выбрать вариант обращения "другое" и словами описать, почему данный ответ не должен признаваться ответом по существу и подлежит удалению.
Можно ещё писать ответам комментарии, мол, я, автор вопроса, ответа по существу не наблюдаю. Там речь о том, а вы пишете о другом. И уже потом отправлять жалобы. Уж тогда-то модераторы сразу увидят вашу аргументацию. Но это рискованно, потому что тут есть, например, пункт правил 8.1, который можно привязать вообще к любому комментарию, если великий белорусский рандом так сложится. С другой стороны, автор ответа сможет сам отправить жалобу на собственный ответ, чтобы его удалили по 11.2 без штрафов. Ну и заодно внести вас в ЧС, чтобы вы не могли комментировать их ответы и вообще "не зарывались". Так что по поводу комментариев решайте сами.
Так или иначе, посторонние ответы нужно искоренять.
Чтобы халявщикам было не повадно получать плюсики репутации и денежные начисления ни за что.
И если в результате не останется ни одного подобного "ответа", вам не нужно будет выбирать "лучший" среди всякого непотребства.