Конкретного рубежа, после которого все повально перестанут смотреть передачи, нет. Чем больше рекламы, тем больше отваливается потребителей у данного СМИ. Сейчас по закону на ТВ не должно быть больше 9 минут рекламы в час, это 15%. И люди смотрят, но смотрят уже не так как 20 лет назад. Многие переключились с ТВ на интернет. Теперь реклама стала настигать нас и в интернете, например, при просмотре на Ютубе, зачастую, вначале ролика вставляют рекламу. По себе скажу, если рекламу можно пропустить через 3-4 секунды, для меня это допустимо и я жду. Если рекламу можно сбросить только через 15-20 секунд, то я закрываю окно и отказываюсь от просмотра предлагаемого сюжета.
Я отношусь резко отрицательно как к рекламе, так и к телевидению. Телевидение - это самое опасное психотронное оружие на данный момент! Там только реклама, убийства, насилие, порнография и другой дебилизм. Телевизор я вообще не смотрю. И задаюсь вопросом: почему же мы до такой жизни докатились? А ларчик-то, оказывается, просто открывается? Всё дело в "глупом ящике для идиота"?
...враньё в сми - "особенности национальной политики". От этого вранья ограждение может быть только одно - телевизор не подключённый к электророзетке. А вообще реклама для сми, источник хорошего дохода, от которого ещё никто никогда не отказывался. Так что не смотрите в "коробку передач" и будет вам счастье.
За то, что информация выходит в том объеме и размере на который был заказ несет редакция. А вот за саму рекламу и ее содержание несет ответственность тот, кто заказывает эту рекламу в газете или журнале. Во всех печатных изданиях есть сноска, что редакция не несет ответственности за размещенную информацию в рекламных блоков. Может быть немного по другому переформулирована, так что ответственность на рекламодателе.
Релама водки Распутин из 90-х. "А если вы поворачиваете бутылку вот так - я вам Подмигивайу. Или стёбная реклама ТВ парка. И вообще куча креативной рекламы тогда было. Это сейчас всё делают по стандарту, выверенно, ровно только сколько надо каждого ингридиента. Всё сейчас вторично и обыденно. Качество конечно высокое, а смысла нет. Вот например то, что это была реклама именно распутина и именно тв-парка я до сих пор помню, а современные бренды не вспомнить, не привязать к конкретной рекламе, даже если мелодия рекламы въелась в голову, за исключением разве что "о палмолив мой нежный гель" :).
Рекламируются безрецептурные лекарства и пищевые добавки. И дорогие в своей группе, ведь стоимость рекламы входит в стоимость упаковки.
Считаю, что рекламу следует запретить. Люди, думая, что это панацея, могут отказаться от лекарств, отпускаемых по рецепту, и, возможно, более эффективных.
В рекламируемом лекарстве чаще не указывается международное название, состав. В пищевых добавках - производящие растения. О чем можно говорить?
Пищевые добавки в аптеках на витрине должны быть выставлены отдельно, как регламентируется приказом, с указанием, что это лекарственным средством не является. Эту информацию можно прочесть и на упаковке, но, зачастую уже после покупки. На практике не везде выполняются эти требования.
Поступающие легально препараты имеют инструкцию и названия на русском и(или) местном языке и реализуются через аптечную сеть. Лекарства имеют регистрационный номер, есть на упаковке.
В вопросе задан вопрос о псориазе. Если лечили уже псориаз традиционными методами, а не помогло, пробовать можно иное - минералы Мертвого моря, например. Лучше как дополнение к аптечным мазям и шампуням
