Давайте рассмотрим противостояние на очень просто ("житейском") примере. Есть семья: мама, папа и дети. Мама (или папа, не суть), считает, что "жить" надо очень- очень бережливо (до скупости бережливо), а папа, считает, что "жить" надо "на полную катушку" ("один раз живем"), каждый из них отстаивает свою "позицию" с невероятным усердием, дети разделились, одни согласны с "точкой зрения " мамы, другие согласны с мнением отца, дом при этом один и нет никакой возможности жить раздельно (планета-то одна). Вместо того, чтобы сесть и договориться (понимая, что дом один и делить "по большому счету" нечего), если они считают себя разумными (цивилизованными) людьми, начитается навязывание другим членам семьи, исключительно, своего "мировоззрения", "перетягивание каната" (попытка "перетянуть" детей на свою позицию). И мама и папа, при этом могут за себя "постоять" (обладают приемами самообороны, в физическом понимании этого слова) и, если, пойдут "в рукопашную", могут просто уничтожить друг друга в прямом смысле этого слова, вот и идет в доме "холодная война" (кто кого). А семья (по большому счету) одна и дом один, и делить-то нечего, достаточно прийти к обоюдному решению, что "все хорошо в меру". А происходит это с людьми, потому, что не осознают, что в каждом человеке два "начала" (человек дуален от рождения): животное и духовное и, если, ты считаешь себя человеком (больше, чем животное), надо "держать свое животное на жестком поводке и наморднике", тогда и будет консенсус без воин, как горячих, так и холодных, я так понимаю.
