Ответ:
Средневековые зависимые крестьяне были более свободны, чем рабы в древнем Риме. Они могли отдать только половину своего урожая, а остальное оставить себе. Они могли более свободно двигаться и делать все, что хотели (если то было разрешено). Потому что они были только зависимыми крестьянами, а не рабами, то есть их права были ограничены, но они были. Зависимые крестьяне имели свои собственные средства и дома, а некоторые даже были зажиточными, то есть накапливали богатства. В то же время мы можем сказать, что некоторые зависимые крестьяне в деревнях занимались животноводством и имели необходимые инструменты.
Рабы, как и зависимые крестьяне, не проявляли никакого интереса к своей работе. Причина проста – они не получали прибыли от нее, и потому в труде тоже не были заинтересованы. Потому что рабы должны были дать хозяинам все, а не половину того, что они делали. Пока зависимые крестьяне занимались своими делами, рабы заботились о чужой работе. Раб должен был производить все, что хотел хозяин. Так что раб не думает о результате своей работы, просто делает.
Объяснение:
На мой взгляд, зависимые жители жили более свободно и счастливее, чем рабы, потому что часть своего труда шла в их карман, они могли свободно заниматься личной жизнью, праздновали праздники, да и они работали меньше. Рабы жили при перманентном плохих условиях.
