Не могу согласиться с тем, что Вы применили правильный метод борьбы против насилия над животным, поскольку сами применили насилие. Человек был нетрезв, пьяного человека часто называют животным, поскольку пьяный человек теряет человеческий облик и нередко не ведает, что творит, а протрезвев - раскаивается в том, что совершил в нетрезвом виде.
Вот и получается, что Вы, уподобившись пьяному человеку, тоже пнули животное, причем, в отличии от последнего, вполне сознательно.
А если бы собаку пнул ребенок? Такое, согласитесь, тоже бывает - детям тоже бывает свойственна неосознанная жестокость. Вы бы в ответ пнули и ребенка?
Не подумайте, что я - за насилие над животными и пытаюсь как-то оправдать насильников. Вспомнился случай, когда мой 6-ти летний сын принес домой израненного котенка, он спас котенка от соседских мальчишек, которые кидали в котенка пустыми бутылками. Котенок был страшненький, мы его вылечили и оставили себе, он вырос в кошечку, которая прожила у нас 16 лет и умерла от старости. Так к чему это я? Не больше ли было бы пользы, если бы Вы позаботились о собаке, вместо того, чтобы пинать пьяного мужика? Ведь всех дураков и насильников не перепинаешь.
