Question

Стоит ли вводить запрет на продажу водки до 21 года?

Answer 1

Молодежь спивается, да и не только молодеж, как по мне дак вообще ее запретить надо!!! Или же сделать цены от 2000 тысяц за 0.5 что бы люди покупали ее по праздникам как всякие коньяки, вот тогда может станут меньше пить...Мое мнение....

Answer 2

Это вопрос компромиса между экономической целесообразностью, здоровьем нации и практическими реалиями.

Повышение возрастного порога приведет к недоплаченным акцизам и прочим налогам, что, конечно негативно для бюджета.

С другой стороны это отсекает от потребления алкоголя большую часть законопослушного молодого населения в наиболее опасном для пагубного влияния возрасте.

Жизненные реалии доказывают, что занятая молодежь не бухает. А если возникнет такое желание, то запреты ее не останавливают, а учат их преодолевать, включая потребление суррогатов и алкоголя левого изготовления.

И только тонкая разностороння политика в образовании и воспитании способна максимально исключить ранний алкоголизм.

Но такие решения принимаются, как повышая,так и понижая возрастной ценз, обычно из карьерных и популистких соображений, а еще личных амбиций яровых, мизулиных, милоновых.

Конституция гласит, что совершеннолетие наступает в 18 лет. Гражданская состоятельность позже, чтобы она наступила раньше, бухать не приходится.

Answer 3

Честно говоря, я даже сам не знаю, как лучше в данном случае поступить.

С одной стороны,если сделать такое ограничение, может быть снизился бы процент алкоголизма в нашей стране. Если был бы запрет на продажу алкоголя молодёжи, может быть было бы и правильно.

С другой стороны, в восемнадцать лет юноша идёт в армию,потому что он уже взрослый, иногда даже попадает в горчую точку,. Как-то странно получится, на войну ходить уже взрослый, можно убивать и рисковать своей жизнью, но когда доходит дело до алкоголя, начинаются запреты.

Если в восемнадцать лет человек не полностью созревший, значит нужно переписывать наше законодательство: разрешать жениться и выходить замужь только после двадцатиодного года, также выдавать водительские права и службу в армии разрешать лишь после двадцати одного года. Потому что, если человек является не полностью созревшим, и ему не разрешается брать ответственность за своё здоровье и жизнь, то брать на себя ответственность за чужие жизни тем более нельзя.

Наверно я за, но только в случае признание несовершеннолетним до 21- го года. В другом случае закон глуп.

Answer 4

Я не считаю, что этот запрет будет эффективным. У него не тот же автор, что прошелся по мобильной связи? Зачастили. Дело в том, что спиртное будет покупаться из под полы, особенно в глухих регионах, у непонятных старух, которые гонят из непонятного сырья. Участятся случаи отравления суррогатным алкоголем среди молодежи и не только.

Answer 5

Я считаю что нет. Нужно рассказывать молодёжи о культуре пития и о качественном алкоголе и правилах и нормах его потребления. А вот наказание за появление в общественных местах должно быть неотвратимым и существенным. Вот алкоголь на выпускном вечере это настоящее зло, и с этим нужно бороться. Заметил когда экономическая ситуация была получше, бомжей и алкашей на улице было куда меньше чем сейчас. У людей не было времени на употребление и у молодых и постарше.

Answer 6

А я считаю, что стоит вообще запретить продажу водки. На уровне сильнодействующих лекарств. А если будут подпольно покупать и употреблять, то сработает естественный отбор, который будет уроком для окружающих.

Answer 7

Кто хочет напиться, тот напьется.

Только вот при этом водка может оказаться "самопалом", что обязательно скажется на здоровье ее потребляющего. Лучше разрешить продажу, и быть уверенным в качестве покупаемой водки, чем переживать из-за вероятности смерти из-за использования для "самопалов" метилового спирта.