Question

Может ли бывший актёр стать хорошим президентом? Ваше мнение?

Чему учат примеры? Например, президент США Рональд Рейган? А Владимир Зеленский?

Какие в этом плюсы и минусы?

Answer 1

В отличие от скороспелого Владимира Зеленского, у Рональда Рейгана был богатый послужной список и опыт общественно-политиче­<wbr />ской деятельности.

Служба в армии в непростое военное время, опыт руководства гильдией киноактеров США, участие в избирательных президентских компаниях предшественников, губернаторство с повторным переизбранием в Калифорнии. И несколько собственных попыток стать президентом. Лишь пройдя через такую сложную для него политическую школу, Рейган победил на выборах 1980 года опасного и сильного соперника - действующего президента Джимми Картера.

Рейган пришел к власти в 69 лет с четкой концепцией собственных политических взглядов и аспектов своей управленческой деятельности. При поддержке мощного лобби республиканцев. С четким пониманием того, что он сделает для своей страны.

А что у Зеленского?

Ни армейского опыта (страна вынуждена воевать), ни опыта политической деятельности, ни четкого представления о политической стратегиии, ни опыта переговорной деятелности, ни понятия о дипломатии.

И это не в какой-либо маленькой 1-3 -миллионной республике типа Литвы, Хорватии или Эстонии, а в стране с более, чем 40-миллионным населением, с подорванной экономикой, раздираемой конфликтами на востоке, западе и юге, вынужденная вести боевые действия. И что в этой стране будет делать человек, у которого лишь хорошо натренированы мимика лица и мышцы для подтягивания на турнике?

У которого нет политической программы, и четкого представления о собственной роли президента реального, а не киношного?

Может ли быть актер президентом - может. Но лишь пройдя школу, подобную той, которая была у Ронни Рейгана.

Answer 2

Я думаю, что и актер и любой другой человек может стать президентом, но при этом он должен быть с соответствующими знаниями в области экономики, политики, быть грамотным руководителем и так далее. То есть, на мой взгляд, мало быть просто известной личностью, а необходимо быть профессионалом своего дела. Да, актеру в роли президента пригодится актерское мастерство, умение играть,красиво говорить, но не без соответствующих знаний в других областях, повторю. Зачастую люди выбирают человека известного, особенно, если он полюбился им на экране в виде того или иного персонажа. Но вот интересно, если нам нужен сантехник или стоматолог, мы же не отдадим предпочтение известной личности, а пойдем к профессионалу, не так ли?

Answer 3

Не стоит сравнивать Рейгана и Зеленского. Рейган до своего президентства почти 10 лет был губернатором Калифорнии. Плюс до этого довольно долго был связан с профсоюзами. Так что у него как управленческая, так и политическая деятельность уже была. Зеленский таким опытом не обладает вовсе.

Однако сейчас в мире высокий спрос на популизм и шоу. Так например президентом Гватемаллы стал комедийный актёр.

А опыт особо не учит при условии существования хоть какой-то демократии. Просто на следующий срок переизберается более действующий президент. А вот при отсутствии демократии мы получаем Венесуэлу в лучшем случае.

Answer 4

Любой человек может стать президентом, если на то есть желание и он побеждает в этой гонке. Но потребуется тонкий склад ума, нужно понимать в политической и экономической обстановке страны.

Хотя у президента множество помощников, которые подскажут, как поступить в том или ином случае.

Пример, в Гватемале четыре года назад актер Джимми Моралес стал президентом. Еще один польский актер был бывшим президентом, это Лех Качински.

Вацлав Гаве актер, он же драматург, президент из Чехии. Все они актеры и справлялись со своей работой на благо своей страны.

Все зависит от многих обстоятельств и от харизмы человека.

Answer 5

Рейган был хорошим президентом для США и головной болью для СССР. Зеленский может стать хорошим президентом для Украины и головной болью для России, во многом из-за того, что не совсем понятно, чего от него ожидать (когда выбирали Трампа, то многие очень сильно хлопали в ладоши).

Но это только личное моё мнение.

Касаемо же опыта и так далее, то есть возможность воспользоваться советниками, коих всегда есть в достаточном количестве и у опытных президентов и у неопытных президентов.

Касаемо армии, то во многих странах Европы министрами обороны работают женщины. И ничего себе, справляются. А военные операции, как я понимаю, планирует Генштаб и прочие специальные структуры.

В общем-то, считаю, что у Зеленского есть все шансы стать хорошим успешным президентом.

Answer 6

Я так понимаю идет речь о Зеленском!

Могу опираясь на свое государственное положение народа, скажу честно думать за всех, способности не отнимешь,артист,юмор­<wbr />ист,со своей сильной позицией слова и мнения, самовыразительный,тр­<wbr />удяга,а так же патрисающий отец! О таком только мечтать!

А вот относительно артистизма,главное чтоб не фальш и не очередной сценарий чьего то командования!

Answer 7

Конечно может , возьмем хотя бы США Рейган был из Голливуда и при этом классно обыграл Горбачева из-за чего и распался СССР и Варшавский договор и страны социализма потерпели поражение и все актеру из Голливуда.А куда уж нынешним актерам из Украины им что скажут то они и сделают но сделают это мастерски.

Answer 8

Актёры, ставшие Президентами, это уже не актеры, а политики.

А в политике нужен талант и чуть- чуть везения,И актерские навыки в политике ещё никому не мешали.

Любой актер может стать хорошим Президентом- если сложатся удачно многие внешние обстоятельства.

Answer 9

Зеленский и Рейган - это неравноценное сравнение. Посмотрим:

Рейган обладает большим общественно-политиче­<wbr />ским опытом, имеет финансовый фундамент и мощную партию республиканцев за спиной. Хотя его кумиром был Франклин Рузвельт и Рейган был членом демократической партии, рьяным борцом с коммунистическим движением, все-таки, его взросление изменило взгляды и убеждения, которые стали более консервативными. То есть Рейган рос в условиях бурного становления мировоззрения, он был активным политическим борцом уже в молодые (военные годы) и зрелые (60 годы), несмотря на свою актерскую деятельность ранее. Список его активной и бурной общественно-политиче­<wbr />ской деятельности можно продолжать. Но и это не главное. Хочу пояснить свою мысль на маленьком примере:

Как-то в бытность Барака Обамы, его госсекретарю (Джон Керри) задали вопрос по какой-то там теме, где США очень сильно облажались: "Разве допустимо Белому дому совершать такую ошибку?", на что Джон Керри ответил, что "мы великая и могущественная страна и можем позволить себе допускать глупости" (не дословно).

То есть Америка - это система мощная и налаженная, они рулят мировыми финансовыми институтами, влияют на котировку валют, на цены энергоресурсов, имеют огромный политический, военный, экономический и торговый вес в мире. Американский президент имеет в своем арсенале кучу советников-специалис­<wbr />тов в разных областях, имеет огромный партийный вес, а значит и арсенал всего партийного опыта. И много другое, что может не позволить президенту допустить какую-либо необратимую ошибку.

Когда же речь об Украине, то надеюсь никто не будет спорить, что стране нужен сильный политический дух, волевой и авторитетный в партийных кругах человек, хозяйственник или управленец, способный реанимировать экономику страны и вселить веру в общественное сознание.

Я не знаю, что может дать Украине Зеленский, но необходимых сил, рычагов, знаний, опыта и авторитета у него явно нет.

Смотрел мнение некоторых украинцев:

А за кого, говорят, голосовать? Голосуем за Зеленского, так как выбора другого просто нет. (не дословно)

То есть Зеленский - как рак на безрыбье. Вот и весь ответ на вопрос.

Answer 10

Президентом может стать любой человек, изъявивший желание и имеющий достаточно компетенций, чтобы разобраться в том, что действительно нужно людям

Answer 11

Президентом может стать человек любой профессии, но с соответствующим уровнем образования,интеллек­<wbr />та и способностей принять на себя груз ответственности и тяжести всей работы, которая на него ляжет после избрания его на такой ответственный пост.