Восстания казахов в 1858 г. В 50-х гг. XIX в. территория Южного Казахстана - от Ташкента на юге до р. Чу на северо-востоке и севере, среднего течения Сырдарьи до Ак-Мечети -- оставалась под властью Кокандского ханства. Здесь кочевали племена Старшего и Среднего жузов. Кокандские феодалы притесняли казахов, облагая их тяжелыми податями. Казахи, отказывавшиеся платить, подвергались открытому грабежу, в плен захватывались казахские и киргизские дети, которых даже продавали на невольничьих рынках.
Казахи, жившие по р. Чу, в районе Аулие-Аты, Шымкента, Туркестана, Арыса, Мерке, Сайрама, Шолаккоргана, Жанакоргана под началом своих родоправителей и султанов, неоднократно поднимались на борьбу.
Одно из самых крупных выступлений против кокандского владычества началось в марте 1858 г. близ Аулие-Аты. Основной силой восстания были казахские и киргизские шаруа. Восстание охватило значительную территорию от Шымкента до Мерке и Пишпека (Бишкека). В середине XIX в. по силе и организованности это выступление было крупнейшим.
Территория от Шымкента до Мерке и Пишпека контролировалась ташкентским правителем Мырзахметом. Захваченные силой казахские и киргизские земли он разделил между своими родственниками, чем вызвал недовольство местного населения. В 50-е годы Мырзахмет ввел дополнительный налог, равный 3 руб. 50 коп. Этот налог предполагалось собирать с девушек и незамужних женщин. Жалобы кокандскому хану казахов, пострадавших от произвола бека, не имели результата.
Беззакония кокандцев вынудили казахов вооружиться и начать борьбу. Повстанцы окружили гарнизоны кокандцев в Токмаке, Аулие-Ате, Шымкенте. В сражении под Пишпеком кокандцы потерпели неудачу. В районе Шымкента повстанцы также добились успеха. Они нанесли удар по отряду, который собирал подати, и вынудили его отступить. Выступивший с 3000 воинами Мырзахмет прорвал строй казахов, осадивших Аулие-Ату, но не сумел их победить. Собрав дополнительные силы, казахские и киргизские отряды вновь обложили Аулие-Ату, где сосредоточились войска бека. Посланные из Ташкента ему на помощь войска под напором казахов были вынуждены отступить. Мырзахмет попросил помощи у кокандского хана.
Повстанцы не смогли достичь решающего успеха из-за отсутствия единства. Проводя планомерную политику на протяжении десятилетий, кокандцы привлекли на свою сторону немало верноподданных казахов, из которых формировали войска. Одну из таких военных групп по подавлению восстания возглавил султан Тайшык, сын Кенесары.
Приближение кокандских войск вынудило аулы восставших откочевать в районы, находившиеся под контролем России. К р. Сарысу откочевали 12 000 человек, к Ак-Мече-ти (форту Перовский) -- 4700 семей. Восстание охватывало все новые районы. В мае 1858 г. движение распространилось на обширные территории Южного Казахстана. Повстанцы овладели крепостями Созак, Мерке, Шолаккорган и осадили Жанакорган и Туркестан. Кокандские правители начали переговоры. Часть казахских биев направилась в Коканд к хану Худояру и была принята им. Хан согласился на некоторые послабления. Вместо Мырзахмета правителем Ташкента был назначен его младший брат Мурат Аталык.
Тем временем прибытие новых военных сил из Коканда ослабило народное движение Основные центры восстания были подавлены/ Движение пошло на убыль.
Восстания 1858 г. представляли собой освободительное движение, в котором участвовали казахи и киргизы. Восстание подготавливало условия для свержения власти кокандских феодалов в крае.
<span>Царевна Софья Алексеевна
</span>
По общему мнению, Софья была человек большого ума. Суждения о ней
историков не отличаются беспристрастием и в большинстве случаев далеко
не сходны между собой. Петр I и его почитатели считают ее ретроградкой,
хотя государственные способности сводной сестры Петра были отмечены уже в
историографии 18 – начала 20 в. – Г.Ф.Миллером, Н.М.Карамзиным,
Н.А.Полевым, Н.В.Устрялов и И.Е.Забелин видели в ней воплощение
византийского идеала самодержицы, С.М.Соловьев считал ее
«богатырь-царевной», освободившей внутренней свободой своей личности
всех русских женщин от теремного затворничества, трагически не нашедшей
поддержки в обществе. К такой оценке склонялись и другие историки
(Н.А.Аристов, Е.Ф.Шмурло, часть советских ученых). Зарубежные
исследователи считают ее «самой решительной и способной женщиной,
когда-либо правившей в России» (С.В.О`Брайн, Б.Линкольн, Л.Хьюз и др.).
Германия в 20 веке
<span>Хозяйство Германии во время мирового экономического кризиса (1929-1933 гг). </span>
<span>Разрушительные последствия мирового кризиса для экономики Германии были катастрофическими. Промышленное производство сократилось почти наполовину, сельскохозяйственное — на 31 %. Доля Германии в мировом промышленном производстве снизилась с 14,6%в 1928 г. до 8,9% в 1932 г. Экспорт Германии сократился на 58 %. Лишь треть немецких рабочих имела полную рабочую неделю. В разгар кризиса немецкая промышленность была загружена только на 35,7 %. Средненедельная заработная плата немецких рабочих в 1932 г. была на 47 % меньше, чем в 1929 г. Германия превращалась в страну нищеты, безработицы, хронического недоедания, безысходности и отчаяния для миллионов людей. </span>
<span>Главным содержанием экономической политики фашизма стала милитаризация. </span>
<span>Милитаризация экономики Германии велась ускоренными темпами. В сентябре 1936 г. был утвержден четырехлетний план мобилизации ее экономических ресурсов, накопления дефицитных материалов и расширения производства военного снаряжения. В милитаризации немецкие монополисты видели выход из кризиса. </span>
<span>К 1938 г. Германия стала мощной военной державой и по промышленному производству вышла на первое место в Европе и на второе место в мире. Однако экономика Германии была ориентирована на военные приготовления. </span>
<span>Итоги второй мировой войны для экономики Западной Германии. Роль "плана Маршалла" и реформ Л.Эрхарда в возрождении германской экономики. Исходное состояние народного хозяйства Западной Германии было плачевным. В поверженной, разрушенной, расколотой стране в руинах летали города, большая часть промышленности была уничтожена бомбардировками или демонтирована победителями. Отдельные сохранившиеся предприятия почти ничего не производили. В 1946 г. промышленное производство составляло около 1/3 от довоенного 1939 г., лет на 30 назад было-отброшено сельское хозяиство. </span>
<span>Обострился жилищный кризис. </span>
<span>Финансовое состояние было истощено. </span>
<span>За первые годы реализации плана Маршалла (1948—1951) Германия получила от США 2,422 млрд дол. — почти столько же, сколько Великобритания (1,324 млрд) и Франция (1,13 млрд) вместе взятые и почти в 3,5 раза больше, чем Италия (0,704 млрд). </span>
<span>Главным идеологом и архитектором "германского чуда" был профессор Л.Эрхард. </span>
<span>Реформы Эрхарда дали положительный результат в самые короткие сроки. За эти два года производство товаров широкого потребления увеличилось вдвое, магазины наполнились товарами, исчез "черный рынок" вместе со спекулянтами, вместо обесцененных рейхсмарок появилась надежная валюта — дойч марка. </span>
<span>В экономическом развитии ФРГ в послевоенное время можно выделить два периода. Первый — 50-е гг., когда ФРГ, восстановив народное хозяйство от разрушительных последствий войны, закрепилась в мировой капиталистической экономике на втором месте после США. Второй — 60-е гг., когда обозначилась другая тенденция развития — с колебаниями темпов роста, что привело к уменьшению доли ФРГ в промышленном производстве стран Запада. К 1970 г. она была отодвинута Японией на третье место в мировом промышленном производстве. Однако в целом сочетание различных факторов, внутренних и внешних, создавало благоприятную основу для сохранения относительно высоких темпов и в последующий период. </span>
<span>Подъем, длившийся около 8 лет, достиг наивысшей точки в 1990 г., когда темпы роста ВНП (4,5 %) оказались максимальными за последние 14 лет. </span>
<span>После затянувшегося подъема в 80-е гг. в ФРГ в начале последнего десятилетия XX в. произошло резкое снижение динамики экономического роста. В фазу спада западногерманская экономика стала вползать с середины 1991 г., а зимой 1993 г. он достиг самой низкой отметки за, всю послевоенную историю. </span>
<span>В 1994 г. статистика зарегистрировала рост промышленного производства на 2,9 %, но в 1995" г. тенденции спада вновь заявили о себе — рост только на 1,9%. </span>
<span>Со второй половины 1992 г. начали набирать силу негативные тенденции и на рынке труда. </span>
<span>Среди причин, оказавших самое непосредственное воздействие на экономическое развитие ФРГ, следует выделить создание единого немецкого государства. </span>
<span>Интеграция противоположных общественно-экономических систем, каждая из которых имеет свои недостатки и преимущества, уже на первых практических шагах выявила серьезные проблемы, привела к кризису в обеих частях страны, негативным социальным последствиям,, особенно тяжелым в восточных землях. </span>
<span>Немцы переживают кризис, но прогнозы на перспективу предсказывают Германии твердое место в ведущей группе экономических гигантов и в XXI в. </span>
<span>По оценкам швейцарского Института развития управления, в 20—30-е гг. XXI в. Германия будет вместе с США, Японией и Китаем в передовом отряде стран, располагающих самыми современными технологиями. </span>
<span>Высокая квалификация рабочих, производительность труда, сравнимая только с японской, высокое качество производимых на Рейне и Эльбе товаров — очень весомые аргументы в пользу благоприятных экономических перспектив объединенной Германии. </span>
Преимущества:
-расширение территории империи и получение ею новых природных богатств (например, виноградников);
-Россия получала буферную зону и плацдарм для дальнейших походов против Персии и Османской империей.
Недостатки:
-эти земли оставались довольно дикими, их освоение было сложным и требовало больших затрат со стороны государства;
-присоединение вызвало протест многих из кавказских народов, что пылилось в долгую войну.
