Товарищество - объединение двух или более лиц для организации и совместного ведения дела. Каждый участник вносит сумму денег в фонд фирмы, имеет права и несет ответственность в зависимости от этой доли.
Тайна царствования Николая II
В Российской Империи, тюрьме народов, был закрыт доступ к высшему образованию для простого народа. Да что там к высшему — народ вообще не допускали до образования, разве что кто-то кровью и потом добивался возможности элементарную грамоту освоить (такая политика хитрая была, чтобы необразованная и потому покорная масса больше работала, меньше думала)… И вот наконец произошла революция, народ получил доступ к образованию. Особенно революционно то, что оно стало бесплатным и всеобщим, а также к высшему образованию был допущен крестьянин и женщина.
Это обычное расхожее мнение, доставшееся нам от советской школы, и настолько укоренившееся в сознании нашего народа, что до сих пор не пытаются перепроверить сии «факты» даже и многие преподаватели ведущих вузов страны. Чему я сама, в бытность свою студенткой, не раз была свидетелем. Если вы наберёте в поисковике «Живого Журнала» «Николай II» и «образование», то вы найдете по большей части цитаты из советской пропаганды или «революционных демократов», боровшихся с империей ещё до свержения царя. Много ли вы найдете научных работ, со ссылками на документы эпохи, а не указанные «первоисточники»?
Зачастую и «обеление» правления последнего русского Императора вообще, и его личности в частности проходят по такой схеме: то самое «советское» мнение о последнем правлении, но только не с обвинением, а с оправданием «политики» царя. Да, Государь был правителем слабым, но ведь для православия важнее дух, а не «эффективный менеджмент»; да, образование, как и всегда тесно связанная с ним промышленность, загибалось и не соответствовало времени, но так и надо, главное — православие, а не образование; в конце концов, Государь не понимал требований времени, зато был молитвенником за Русь Святую и семью Свою любил… Впрочем, и далекие от Церкви и преподаватели, и журналисты, хотя не «оправдывают» эти «факты», но обычно оговариваются, что как личность, просто как человек, Государь был, конечно, очень хорошим, и ему бы быть простым отцом простого семейства…
Многие политические партии устраивают молодежи такую возможность. Например, Единая Россия имеет "филиал" под названием Молодая Гвардия.
Политическая социализация должна быть, и важно, чтобы это произошло раньше 18 лет, потому что с 18 лет ребенок начинает отдавать свой голос. В соответствии с этим у ребенка должны быть сформированы определенные взгляды, и у них есть свои интересы, а партии нужны именно для того, чтобы эти интересы удовлетворять. Поэтому да, я думаю, что детям нужно участвовать в работе политических партий. Но здесь надо оговориться о возрасте - от 16 лет.
Он уменьшает разрыв между высшим и низшим слоем общества. При его фактическом отсутствии возможны революции, кризисы, депрессии
