Полагаю, что речь в вопросе идет не об использовании денег как жизненной необходимости: покупка продуктов, оплата жилья, приобретение первичных нужд (одежда, бытовые товары и т. д.). Наверное, автор имел в виду феномен тяги к деньгам. По крайней мере свой ответ буду формулировать в данном смысловом ключе.
Как не странно, но человек часто стремится не к роскоши, желая как можно больше заработать денег, а к безопасности: "я могу себе позволить обеспечить комфортный уровень жизни". И эта безопасность в настоящем мире уже не означает выживание. Современная безопасность отождествляется с психической защищенностью, удобством для души. А для этого недостаточно, например, иметь крышу над головой, тепло и еду рядом, а нужен СВОЙ ДОМ - не в смысле собственности, а в значении того места проживания, которое будет считаться уютным пространством, а не местом для ночлега.
И все усилия человека по заработку подгоняются под понятие комфорта. У каждого свое значение этого слова, но в той или иной мере все пытаются это реализовать, насколько возможно. Другой вопрос, что для кого-то уют - это деревенский домик, да печка; кто-то хочет лежать на диванчике читать книжки, а у кого-то амбиции путешествовать много - тут все индивидуально. И если человек себе свое понимание уюта не обеспечивает, то либо не имеет денежных средств, либо есть желания, да лень ими погоняет.