Согласны ли вы с мнением писателя Веллера: власть разделяет народ (см.)?
По Веллеру, власть специально разделяет народ на две враждующие стороны. Это националисты и либералы. Причем, поле битвы было заранее выбрано властями.
Что это: очередная теория заговора или в 22-х минутном видео все четко и ясно разложено по полочкам? Каково ваше мнение?
Удивительно, что вроде бы умный писатель мыслит столь примитивно и убого. Первое: найдите хоть одну страну (кроме, быть может, КНДР), где народ был бы всем доволен, где не было бы разных политических течений, направлений, где не имелось бы либералов и националистов. Второе: Почему только либералы и националисты? Я бы выделил в России как минимум четыре направления: либералы-западники, традиционалисты, коммунисты и националисты. А можно еще и пятое - пофигисты, которым глубоко безразличны всякие идеологические, политические и пропагандистские лозунги, которые думают только о собственном выживании на сегодняшний день. Как бы последних не оказалось большинство. Третье: власть - это абстрактное понятие. Она начинается с председателя сельсовета и участкового полицейского и заканчивается президентом и депутатами ГД. И вся эта масса представителей власти с утра до вечера озабочена исключительно тем, как поделить народ на две враждующие группировки? Единственное, что можно признать - действия власти оцениваются людьми в зависимости от политических и идеологических предпочтений. Одни власть поддерживают, другие осуждают. Это нормально. Это повсеместно в мире так.
Михаил Веллер привёл такой классический образец коррупции в Римской Империи, который привёл к гуманитарной катастрофе, волнениям и в конечном итоге к войне, которую выиграли готы, говоря современным языком мигранты, которых Римское правительство не смогло как следует принять после их просьбы и обустроить на своей территории, так как средства выделенные на это, были разворованы римскими чиновниками. Кончилось все это печально, через 30 лет вестгот Алларих, недовольный своим служебным продвижением в армии Римской Империи, просто захватил столицу Рим, разграбил и ушёл с большой добычей, по пути разграбиил и другие города и провинции империи, чем и подал пример остальным вождям германцев... Началось разграбление и развал Империи и спустя полвека другой германец Одоакр, просто упразднил империю а императора отправил на пенсию. Почему это произошло? Потому что правительство Римской империи действовало не принципу справедливости, а по принципу разделяй и властвуй. Пока у империи были силы и ресурсы для подобного правления, она жила, а как сил и ресурсов не стало, то не стало и империи ...
С Веллером можно согласится, что рано или поздно несправедливое общественное устройство плохо кончает. Но если провести параллель сегодняшней России и Римской Империи времён развала, то Россия несмотря на отнюдь не идеальное общественное устройство, все же не находится в столь плачевном состоянии, как Римская империя конца 4 века н.э. И ещё не факт, что Европейский Союз, в котором Веллер видимо видит некий идеал общественного устройства, окажется более жизнеспособным чем Рссиия , во времена начавшегося "нового переселения народов"...
Деструктивные силы, хронические коррупционеры, конечно, пытаются играть на разделении, они надеются таким образом управлять процессом своего сидения во власти в своих синекурах. Но скорее это игра не на разделение народа, а на разделение элиты, работа на рекрутирование в свою преступную группировку псевдо либералов внутри элиты, т.е. это работа на элиту, которая также состоит из людей, как можно догадаться.
Народ они презирают всеми фибрами души и считают, что он съест все, что им подсунет власть. Люди, которые участвуют в этой многоходовке глубоко аморальны. Аморальны и "Эхо Москвы", и Навальный со своей кодлой - это якобы либералы, у которых за душой нет ничего либерального, ничего того, чтобы давало людям свободу. Можно даже назвать некоторые фамилии одиозной секты заговорщиков - это, условно, группа Грефа-Набиуллиной-Кудрина-Чубайса-Миллера-Дворковича.
Если Украина мечтает очередной раз под кого-нибудь лечь, то с какой стати этого же должна желать Россия?
Менталитет слишком разный.
Россия всегда была самостийной и нещадно боролась за эту самую самостийность. Украина же постоянно под кого-то подлазила, тут же с какого-то будуна объявляя себя незалежной. Лишь оккупанты исчезали, тут же она опять радостно оказывалась в составе России.
А все эти майданы не более, чем шабаш придурков, которые только и мечтают сделать ноги из своей страны как только границы откроются. Часть из них бежать не собирается, но искренне верит, что Европа тащит их в свои объятия, чтобы сделать их богатенькими и умными, да такими, что работать ни хрена не надо будет.
Дело, конечно, самой Украины, но нас-то зачем пытаться тащить в эту хрень, где в общем-то ничего кроме политики и корысти нет.
Вспоминается тост из кинофильма " Кавказская пленница " - " Так выпьем же за то, чтобы наши желания, совпадали с нашими возможностями! ". Возможностей у них для этого нет. Ну где взять лишние деньги, когда самому не хватает на Багамы в отпуск съездить? Да и сынок в Кембридже учится, надо помогать. Постройку дачи - дворца тоже профинансировать надо. А сколько " съедают " светские приемы - просто уму непостижимо! Ну и тому подобное ( много еще всяких расходов ). И где же после этого взяться возможности улучшения жизни простых соотечественников? А желание у них есть, ОГРОМНОЕ ТАКОЕ !
Почему власти постоянно занижают число участников различных протестных мероприятий лучше всего спросить, видимо, у властей. Подозреваю, что они просто не хотят демонстрировать, насколько в некоторых случаях высоко возмущение жителей того или иного региона.
Если же вас интересует, как это можно подсчитать, то существует несколько способов. Желательно смотреть все из них, чтобы можно было один проверять выводами другого. Самые точный подсчет ведёт тот, кто снимает показатель с контрольных рамок. Многие разрешённые митинги организуется таким образом, что люди должны пройти через рамку, которая призвана обнаружить наличие опасных предметов. На этих рамках стоят счётчики и число участвующих можно определить с точностью до единицы. Единственная проблема состоит в том, что в тот момент когда последние подходят, первые уже покидают митинг.
Кроме того, можно взять фотографии митинга, найти это место по картам Гугла или Яндекса, примерно определить площадь и учесть, сколько человек может разместиться на одном квадратном метре. Опытный специалист, гляди на фотографию, сразу же может вам примерно сказать число участников.
Если же митинг несанкционированный, то часто можно сделать оценку числу задержанных. Обычно на это от 1:10 до 1:20.
Скорее всего, это произойдёт не раньше середины нынешнего века. Ибо сейчас признаков такого подъёма нет. Чтобы он наступил, нужно массовое прозрение. В какую сторону? Да хоть в ту, что для успеха требуется не духовность и традиционные ценности, а развитие промышленности, науки и технологий, и что только так можно добиться хорошего места сегодня. Не кадило, а электронный микроскоп, не колокол, а шестичасовой рабочий день, не молитвы, а новые материалы - вот такой девиз должен встать на повестку дня. Но этого никто почти не видит...
П.С.Кто не понял, это программа не либеральная, а социал-демократическая.
Не знаю, что там было в глубине веков, но в обозримом времени бесспорно товарищ Сталин был необыкновенно уважаем и любим народом. Знаю это по рассказам своих родных, которым выпало жить при его правлении. Дело даже не столько и не только в том, что именно Сталин привел страну к победе над гитлеровской Германией и создал ядерный щит, благодаря которому все мы сейчас живы.
При Сталине многие (большинство) получили совершенно безграничные возможности для развития своей личности, о которых они и помыслить не могли при царизме. А ведь взрослые люди, жившие тогда, прекрасно помнили и царизм и даже многие - крепостное право. Какой контраст со сталинским СССР. Возможность учиться в любом ВУЗе, бесплатно и без (!) экзаменов - учись-не хочу. Работать не на дядю, а на себя и на свое государство, заниматься искусствами, музыкой, прыгать с парашютом, отдыхать в отличных условиях, на курортах, отправлять детей на природу на все лето - жители городов раньше и не мечтали о таком. Доступность театров, музеев, картинных галерей, куда раньше ходили только "избранные".
А ликвидация безграмотности, прививки от оспы и других страшных болезней, роддома...
Писал индийский поэт Рабиндранат Тагор, посетивший СССР в 1930 году.
Ну и еще хочу процитировать этот документальный фильм. Можно целиком не смотреть, а где-то с середины 21 минуты минут 5-10.