В чем отличие "Свободных Каменщиков" от " Вольных Каменщиков"?
2 ответа:
Самое главное, что нужно знать о первых масонах и древнеегипетских каменщиках, - никто из них не владел русским языком и поэтому не называл себя, используя его. Свободные или вольные - это выбор переводчика. И если это достаточно современный перевод, он намеренно выбрал для древнеегипетских каменщиков прилагательное "свободный", чтобы их не путали с масонами, за которыми уже традиционно закрепилось прилагательное "вольный".
Что до древнеегипетских каменщиков, то независимо от Имхотепа в этой профессии существовало три категории трудовых ресурсов:
- постоянные артели лично свободных профессионалов, нанимаемых за высокую плату и гарантировавших высокое качество работ;
- временные артели из отрабатывавших повинность, эти люди не обладали высокой квалификацией;
- рабы, выполнявшие самые тяжёлый неквалифицированные задания.
Много позже эпохи Имхотепа, в уже эллинистическом Египте ситуация была такова:
Как видите, всякие ремесленники бывали в Египте, и там, где требовалось большое количество квалифицированных специалистов, их нанимали не штучно, а коллективами, заключали контракты, вели деловую переписку и учёт расхода материалов и отчёты о проделанной работе.
Что до уровня развития... в результате природных катаклизмов, эпидемий и войн человечество неоднократно растрачивало и теряло приобретённый ранее опыт, а потом "изобретало велосипед". Преемственность информации и навыков - одна из важнейших постоянных проблем человека.
Читайте также
Очень риторический и любопытный вопрос.
Боюсь, что Атланты не дожили до готовых пирамид.(?) Но строили эти сооружения, опираясь непосредственно на их технологии и знания, это бесспорно.
Ведь именно пирамида, как универсальная геометрическая фигура была в основе всего быта и всего прогресса Атлантов. И знания об этом устно передавались от уцелевших Атлантов их потомкам... и потом уже индейцам, египтянам и другим народам. А добычей материалов, транспортировкой, обработкой и возведением занимались наши древние зодчие и строители.
И весь этот процесс держался в глубочайшей, страшной тайне. По этому этот вопрос и задают ученные всего мира.
stepo4kin,
пирамиды строили, конечно, люди, а не атланты как вам тут пишут.
Загвоздка заключается в том, что нынешняя наука не догадывается о том, как блоки из мест, где их вырубали, доставляли на строительную площадку и укладывали в кладку самой пирамиды.
Я писал уже об этом раньше в ответе на вопрос:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1377024-kto-delal-takie-bloki-5-12-tys-let<wbr />-nazadsm.html#answer4000731
А те, кто знает, тот помалкивает, потому что тогда все общепринятое окажется даже не враньем, а детским лепетом.
Ну неужели рабы могли справиться с такими массами как заявляет историческая наука?
Для ответа на это задание викторины , уместно привести цитату , из которой становится понятным что при строительстве пирамид , они ориентировались по странам света. При чем это соблюдалось с удивительной , для тех времен , точностью. Ведь у Древних египтян компасов не существовало.
Я думаю, что пирамиды оказывают на живых существ самый благоприятный эффект. Другое дело, что нужно знать, что делаешь. Поэтому очень важно получать информацию от тех исследователей, которых действительно искренне интересует этот вопрос. Одним из таких исследователей можно назвать Патрика Флэнагана (Patrick Flanagan). Он написал несколько книг о свойствах пирамид. К сожалению, найти их в интернете мне не удалось за исключением одной, и то в плохом качестве. Переводились ли эти книги на русский не знаю.
Патрика Флэнаган экспериментировал с моделями пирамид, созданных им из подручных материалов. Принципиально важным является соблюдение пропорций и ориентация. Пропорции - ТОЧНО такие же как у Великой пирамиды. Ориентация - Северный магнитный полюс (magnetic north), а не Географический Северный полюс (true north).
То есть прежде чем пробовать лечиться, я бы рекомендовал очень внимательно изучить имеющуюся на этот счет информацию.
И несколько интересных картинок.
