Единственным возможным ответом на вопрос, какая бы была эта жизнь без гомосексуальных отношений, представляется только один: точно такой же, как и с ними. Жизнь была такой же, как сейчас, только без Гей-парадов, мужеложства, педерастии, воплей о гомофобии и об ущемлении прав ЛГБТ.
Не было бы мужских особей, о которых думать стыдно, а смотреть противно. Не было бы беспокойства родителей о влиянии гей-пропаганды на неокрепшие мозги своих детей. С исчезновением гомосексуалистов исчез бы и ряд деятелей искусств, но не сами искусства. Не такая уж это жирная прослойка отложений пролегла по культуре, как её рисуют активисты ЛГБТ.
<hr />
Не было бы «мыслителей», подводящих «научную базу» для обоснования существования гомосексуализма как системы, созданной природой, для регулирования численности населения. Очень актуальная для России тема, только не стоит грешить на природу. Запад и так заботится о России, сначала завалив её презервативами, а теперь насаждением гомосексуальности. Видимо, он сам страдает от её переизбытка.
Стоит заглянуть в историю, как этот дутый пузырь словоблудия о преобразовании танатоса в эрос лопается на глазах. Это в Древней Греции, где процветала сексуальная толерантность (мечта идеологов ЛГБТ), там не было агрессии и бесконечной череды войн? Достаточно вспомнить существовавший в IV в. до н. э. Священный отряд из Фив.
Единственный способ «урегулировать» численность противника - боевые действия. Только методы их ведения сейчас стали более изощрённее, в том числе и массовое промывание мозгов. Достаточно перевернуть всё с ног на голову, и назвать рудиментарное поведение животных верхом эволюции человеческого общества, как естественный прирост неугодного населения начнёт сокращаться, медленно, но верно.
<hr />
Почему дело видится именно таким образом, да потому что ЛГБТ - это сообщество меньшинства. Вклад его в прогресс человечества остаётся минимален, как бы ни пузырились и не били в свою грудь пяткой его активисты, стараясь затащить в свой стан побольше персон из прошлого и настоящего.
Конечно, участникам меньшинства хочется стать большими признанными членами общества. Только призывая к толерантности, они сами не проявляют толерантность к большинству, придерживающегося традиционных взглядов. Выпячивая себя из рамок постели, им наплевать на чувства и моральные устои других людей.
У рядовых людей правящая верхушка, не слишком озабоченная их материальным положением, вызывает лишь глухое раздражение, а что же достаётся тем, кто беззастенчиво плюёт им в душу?