Экологическое состояние моего двора довольно плачевно.
Кроме того, что асфальтное покрытие похоже на фото поверхности Луны из-за ям, мой двор не озеленен, в нем есть несколько кустарников и пару-тройка деревьев, а остальное цветы, но их тоже очень мало.
Зато очень много машин и они стоят почти везде, так как нет определенного места для парковки и из-за этого двор постоянно загазован.
Кроме того, здесь много асфальта и плитки, а как известно, когда асфальт и плитка нагреваются, то они дают радиактивное излучение, и чем дольше в таком дворе находишься, тем больше излучения получаешь - тоже плохо.
Мой двор находится рядом с крупной улицей, на которой всегда есть оживленное движение, это еще один источник загрязнения и пыли.
С другой стороны дома строят парк и стройка тоже становится источником пыли.
Сами жильцы моего дома тоже источники загрязнения, потому что осмеливаются выбрасывать мусор из окна или не доносить мусор до урны.
В общем, экологическое состояние моего двора требует желать лучшего, особенно если прибавить к этому близкое соседство с промышленным районом города.
Итак источники загрязнения:
• Машины
• Газ
• Промышленные заводы рядом
• Жильцы, загрязняющие территорию
• Стройка
• Еще можно назвать сильный ветер с Волги, который приносит пыль с другого берега
Деньги - капитал,наемный работник - труд,пашня - земля,акции - капитал,принятие решений - управление, а с остальным помочь не могу
Возможно. Это смотря какое государство. Если демократичное, то может. А если это государство, которое не нравится другим, то это уже не совсем тот вариант надежды на лидерство. Это лично мое мнение. Но вообще государство не должно, но я считаю, что должно быть сильна в стороне политики, так же и армия по своему нужна.
Думаю, что перед тем как рассматривать влияние безнаказанности преступления, необходимо затронуть аспект наказания.
<span>Давным-давно наказания преступников были публичными: сжигание на костре, повешенье, обезглавливание и многое другое проводилось на глазах у толпы добропорядочных (и не очень) граждан. Первая причина, по которой это делали - запугивание людей: страх смерти становился сильнее, чем желание совершить преступление. Вторая причина такова: есть люди, которые в силу своей извращенности, даже под страхом смерти будут нарушать закон; для них публичное наказание - это развлечение, и став свидетелями казни, они на время утоляли жажду к преступлениям. </span>
<span>Так же очень действенными являются закрытые суды, избегание огласки подробностей наказания (конечно кроме его смертельного исхода) . Они практиковались не так уж давно. В этом случае сильнее страха смерти становится неизвестность. Достаточно услышать: «он пропал» , «его забрали» , и человек сам начнет выдумывать самые страшные подробности происшедшего. Страх наказания тут становится личностно ориентированным и особенно значимым для конкретного человека, в то же время, действуя и на общество в целом. </span>
<span>Сейчас, конечно, смертные приговоры не так распространены, и крайне редко бывают публичными. Наказание уже не может в полной мере препятствовать совершению преступлений, так как оно, в большинстве случаев, не связано с потерей самого дорогого - жизни. Но в противовес этому пришел новый вид: освещение подробностей преступления и наказания с помощью средств массовой информации и интернета. В наш век, когда информация становится наиболее ценным ресурсом, нет ничего удивительного в том, что и борьба с преступным поведением осуществляется в основном на информационном фронте, а главное оружие здесь - манипулирование сознанием человека. Как подтверждение приведу пример: сейчас самое суровое наказание – это пожизненное лишение свободы, в то же время понятие свободы, как наивысшего блага, уже давно укоренилось в сознании людей (естественно не без помощи интернета и СМИ) . Наказание сейчас реально только для преступника, для остальных людей – это образ, поданный источником информации. Но хорошо воспринятое абстрактное понятие часто оказывается сильнее реального личного опыта. </span>
1)Поведение людеей- терракты..
2) Экономические проблемы- кризис.