он- жертва ...только не пропаганды оружия а особенностей воспитания в современной России -когда не
прививают моральных принципов о НЕДОПУСТИМОСТИ убийства и невозможности разрешения конфликтов таким способом..
но и фильмов- американских-наверно- насмотрелся...
По информации новостей- семья полная, благополучная.В некоторых источниках указано, что отец- сотрудник ФСБ, принимал непосредственное участие в переговорах с сыном,смог уговорить его отдать ружьё. Из рассказов одноклассников- парень был странноватый, ранее хвастался что отец научил его стрелять.
<h2>Личная жизнь Сергея Гордеева</h2>
На этот вопрос могут ответить только родители и близкие друзья (которых у него не было). А вот, если судить по информации из интернета, то парень был замкнутым и немногословным. Учился на отлично, был примерным учеником и никто не мог подумать, что у него в один прекрасный день сорвёт крышу.
Как пишут СМИ, он конфликтовал с учителем географии - Андреем Кирилловым, и ему казалось, что учитель не достаточно обьективно к нему относится. Занижал оценки и несправедливо оценивал его знания. Он решил мстить.
Думаю, что психиатр после беседы с Сергеем, ответит на все вопросы, но только не нам.
О чём думал подросток, когда вооружившись шёл в школу стрелять. Стрелять на поражение, шёл убивать, что в принципе и сделал. Лишил жизни двоих людей, нанёс смертельную рану своим родителям и даже решил покончить жизнь самоубийством, но не успел!
Вот учитель, которого больше нет. А маленький сын, никогда не увидит больше своего отца живым.
Думаю, что психология - наука во многом субъективная. Поэтому на основе каких-либо анализов диагноз об адекватности поставить нельзя. Вряд ли школы имеют столько средств, чтобы каждого ребенка диагностировать, а учитель не имеет такого образования.
Но! в школе должен быть психолог, если у ребенка в поведении наблюдаются какие-либо отклонения, то школьный психолог посылает на консультацию и потом наблюдает за поведением этого ребенка. А опять же НО! в большой школе отследить поведение каждого нельзя. Тем более срыв может произойти вне зависимости от прогнозов. В данном случае так и было.
Если я не ошибаюсь, то со дня возбуждения уголовного дела до дня его направления с обвинительным заключением (обвинительным актом) должно пройти ровно 2 месяца, но не более. Но это при удачных обстоятельствах дела: не назначаются экспертизы, не проводятся дополнительные следственные действия, все обвиняемые и установлены и опрошены, все свидетели установлены и опрошены и так далее. На практике уголовные дела рассматриваются намного дольше. В срок расследования уголовного дела не включается срок проведения экспертиз, на это время дело приостанавливается и возобновляется только при получении заключения эксперта. Сроки проведения экспертиз самые разные, все зависит от загруженности экспертов, бывает ,что экспертиза проводится и более полугода. Думаю, с учетом того, что я тут написала, ясно, что срок рассмотрения этого преступления не ограничится двумя месяцами, скорее всего приговор или постановление о применении мер медицинского характера Гордееву мы услышим не скоро. Я уверена, что экспертиза будет проводиться тщательно, а значит займет не менее двух месяцев. И конечно же еще некоторое время нужно на окончание расследования, плюс время на рассмотрение дела в суде, вот постепенно к шести месяцам и подойдем.
