Сарматы-это народ,состоящий из кочевых ираноязычных племен.Они населяли степные районы от водораздела Тисы и Дуная до Аральского моря.
Удачи тебе.
Кровавый оттого, что на Хадынском поле при его коронации погибло много крестьян - пошел ложный слух, что ,якобы всех свидетелей коронации награждают чем - либо.Люди, в надежде, что им что-то перепадет, передавили друг друга. Николая прозвали "кровавым" из-за такого начала правления,хотя сам он не при чем.
Приняли к лику святых его, как великомученика - его самого и его семью расстреляли, после сожгли, а кости облили кислотой и всё закопали в одной могиле в никому неизвестном месте, кроме самих убийц. Он был самым миролюбивым правителем и даже пытался отказаться от престола. Очень любил свою семью.
из этого следует, что он стал Святым
Ответ : )
1. Рыцарский Кодекс Чести является обязательным для всех лиц благородного происхождения, именующих себя Рыцарями.
2. В случае нарушения Кодекса Рыцарем, его судьба будет вверена Сюзерену, вассалом которого он
является, при уклонении же от Воли Сюзерена, данное лицо автоматически лишается благородного Рыцарского титула, всех земель и всех привилегий.
3. Каждый рыцарь должен ценой своей жизни защищать жизнь своего Сюзерена.
4. Каждый рыцарь должен держать данное им слово, ибо лишь трусость является для Рыцаря позором большим, чем клятвопреступление.
5. Каждый рыцарь должен иметь Грамоту, подтверждающую его благородное происхождение.
6. Каждый рыцарь должен принимать участие в Турнирах, где показывать доблесть ратную, храбрость и отвагу великую.
7. Рыцарь не смеет причинить вред человеку безоружному.
8. Рыцарь не смеет причинить вред человеку вооруженному неравным оружием, иначе как на поле боя.
9. Рыцарь должен быть милосердым и кротким к слабому, и не отказывать тем кто просит о помощи.
10. Рыцарь должен быть безжалостен к лиходеям, врагам его и его сюзерена, и к людей обидчикам и зла причинителям.
11. Рыцарь должен быть галантен в обращении с благородными дамами.
12. Если между рыцарями возник спор, или один из них словом или поступками своими оскорбил другого, то рыцарь может требовать сатисфакции в честном поединке в присутствии секундантов, или отречения от своих слов и раскаяния в своих поступках.
13. На Рыцарском турнире запрещено использовать нечестные приемы.
14. Нет для Рыцаря вещи более отвратительной, чем предательство.
15. Рыцарь не может ударить поверженного противника (в честном поединке) , а также противника, молящего о пощаде.
16. Рыцарь должен беспощадно карать любое оскорбление чести своего Сюзерена, чести Дамы (любой) , и собственной чести.
17. Незнание Кодекса Рыцарской чести не является смягчающим вину обстоятельством для людей вероломных, отступивших от его правил.
Для начала разберемся с тем,кого из правителей - предшественников Александра I мы можем назвать реформаторами: это Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Иван III, Иван IV, Федор Алексеевич, Петр I, Екатерина II.
Аргументы в поддержку того, чем политика Александра похожа на политику его предшественников:
1. Как нам известно, Иван IV собрал вокруг себя круг близких друзей-советников и назвал его Избранной Радой. В 1801 году Александр I создает Негласный комитет, который, в сущности, очень похож на Избранную Раду. В него входили молодые люди - прогрессивные друзья Александра, с которыми царь часто советовался.
2. Екатерина II хотела отменить крепостное право, но не сделала это из-за протестов дворянского сословия. Александр издает указ о Вольных хлебопашцах (1803 г.), который явился попыткой решения крестьянского вопроса. Надо отметить, что в проекте реформ Сперанского был пункт по отмене крепостного права, и Александр ведь почти согласился пойти на этот шаг, но дворянство,естественно,было категорически против. В результате давления на Александра проекты реформ были отложены в долгий ящик,а сам Сперанский отправлен в ссылку.
3. Также Екатерина придерживалась политики просвещенного абсолютизма. Я не беру сейчас в расчет слово абсолютизм, обратим внимание на "просвещенный". При Екатерине II был открыт Московский Университет (1755), Александр I, который сам был очень образованным человеком, стремился сделать образованными и своих подчиненных. При нем был открыт Главный Педагогический институт в Петербурге, Царскосельский лицей и еще много других университетов (в Вильно, Дерпте, Казани, Харькове и т.д.)
4. При Иване III создаются такие органы гос. управления как приказы. Позднее Петр I отменяет систему приказов и вводит систему коллегий. Александр I отменяет систему коллегий и вводит министерства. Отличаются они от коллегий тем, что имеют систему единоначалия, т.е. главного министра избирает сам царь.
5. Петр III ликвидирует Канцелярию тайных и розыскных дел (орган политического сыска,что-то вроде НКВД в 20 веке), Екатерина II открывает точно такой же орган (только назывался немного по-другому - Тайная экспедиция), а Александр I окончательно ликвидирует Тайную канцелярию. Т.е. здесь мы проводим аналогию с действиями Петра III.
6. Многие правители пытались создать совещательный орган, в который входили бы все (точнее почти все) сословия (парламент). Например, Екатерина II в 1767 году созывает Уложенную комиссию, которая позже была распущена из-за противоречий между сословиями. Александр создает Государственный совет - высший законосовещательный орган.
7. И возьмем что-нибудь из внешней политики. Войны с Турцией и Швецией пересчитать уже практически невозможно. Например, при Анне Иоанновне у нас была очередная война с Турцией, а при Елизавете Петровне - со Швецией. Александр так же объявлял войну Турции (1806 - 1812) и Швеции (1808 - 1809)
Самый главный аргумент в поддержку новаторства политики Александра I: Если все монархи на протяжении всей истории государства Российского стремились к абсолютной монархии, то Александр I проводил политику либеризации и собирался ввести новый политический строй - конституционную монархию. Он собирался создать Конституцию, которая впоследствии по его планам должна была вообще ликвидировать монархию. Но он,к сожалению, как и свои предшественники, оказался очень бесхребетным человеком перед всемогущим дворянским сословием, которое вечно рушило планы по продвижению России в светлое будущее (я реально начала понимать большевиков). Эти грандиозные планы, которые были способны кардинально изменить жизнь России и расстановку сил на политической арене (Россия бы значительно обогнала европейские страны по развитию), так и остались на бумажке. Монархия все еще продолжала существовать.
Из того,что можно сюда приписать: если Павел I поступил назло матери (и отморозил себе уши) Екатерине II - отправил ее фаворитов в ссылку, а ссыльных ею наоборот вернул, то Александр Павлович наоборот исправил многие ошибки своего отца и освободил многих полит. заключенных, вернул им права на государственную службу, смягчил цензуру и разрешил поездки за границу.
