Главная мысль
То есть, дай мирозданию двигаться своим чередом
<hr />
Главный герой - Румата Эсторский, он же землянин Антон, историк-исследовател<wbr />ь-наблюдатель на другой планете с гуманоидной жизнью и
историей схожей с земной...
<hr />
Суть сюжета в том что людей отправили наблюдать за историческим развитием, а они лезут и лезут вносить изменения
Просто потому что вростают в этот мир и не могут вынести ситуации, когда они могут помочь но не имеют право помочь
А ведь вокруг них люди которые уже стали близкими
Суть книги в том что трудно удержаться от помощи если можешь помочь
<hr />
С одной стороны как сказал более поздний персонаж - Морфиус
- знать путь и пройти его, не одно и то же
<hr />
С другой стороны, как сказал один киногерой
- притвориться невеждой, когда знаешь истину, не просто
<hr />
В общем дилемма планетарного масштаба
А ещё дружба, любовь, смерть
Все как всегда
Я еще с детства представляла себе машину времени так: маленькая комната состаящая из быстро крутящихся (вертикально) зеркал...не знаю откуда я взяла этот образ, может где-то в мультиках видела что-то подобное, но он жив до сих пор. А я еще брала зеркало, держала его параллельно стен, ходила и смотрела в него и мне казалось,что так я могу очутиться в другом пространстве, и эту процедуру я проделывала довольно часто, мне нравилось...
Я был любителем этого фильма в СССР. Был влюблен по настоящему в Алису. Верил, что так и будет.
Видел потом интервью Натальи Гусевой, по телевизору, года не помню, в памяти остались только ее слова-ответ. Оказывается в нее было много влюбленных, и даже писали ей, что покончат собой, если она не ответит взаимностью. Она сказала, что, во дворе много хороших девчонок. Помню смысл, чтобы обратили внимание на девчонок рядом.
Я был удивлен. Не связывал свои чувства с Гусевой, а напрямую любил именно Алису. Оказывается есть и те, кто влюбляется в исполнителя роли.
Стал ли чище и добрее? Не знаю. Разве что в борьбе за справедливость стал вегетарианцем, потом и вовсе веганом. И животные не страдают ради моего чревоугодия.
Рассказ только про себя, так как не знаю чувств и мыслей современных пионеров.
Самый полный список найден мной на сайте "Лаборатория Фантастики" (в Википедии гораздо меньше):
США
Я, робот (I, Robot) США, 2004 (+Германия)
Двухсотлетний человек (Bicentennial Man) 1999 (+Германия)
Любовь андроида (The Android Affair) 1995
Сумерки (Nightfall) 1988
Франция
Гандахар (Gandahar) 1988
Великобритания
The Caves of Steel (The Caves of Steel) 1964
СССР
Конец вечности (The End of Eternity) 1987
Волшебная книга Мурада 1976
Азербайджан
Беспокойство (Nigarançiliq) 1998
В en.wikipedia.org сказано:
хотя речь идет об экранизации по Филиппу Дику.
Наверное, каждый жанр имеет право на существование. Хотя, по моему глубокому убеждению, расцвет жанра «фентези» пришёлся как раз на XX век. Фразу «В норе под землёй жил-был хоббит» сейчас знают даже первоклассники. Но, замечу, знаменитый роман Джона Рональда Руэла Толкина вышел в 1937 году. Да, произведения про выдуманные миры и «попаданцев» сейчас востребованы. Но по-настоящему талантливых книг на эту тему не очень много. К тому же читатель уже «перекормлен» подобного рода творениями. Рискнул бы предположить, что через некоторое время востребованной станет совсем иная литература, сочетающая сразу несколько жанров, в том числе научную фантастику и фэнтези.
