Это же очевидно, для снижения их стоимости. А недолговечными делают абсолютно все товары. И это не значит, что они плохого качества, просто срок их службы менее длительный.
Качественные товары и вещи никуда не делись. Но их стоимость велика и существенно отличается от большинства ассортимента ширпотреба.
Недолговечная бытовая техника и мебель нужна в условиях, когда больше трети населения проживает в съемных квартирах и домах. Устанавливать туда дорогую сантехнику или покупать дорогую мебель, бытовую технику нет никакого смысла. Но она все равно нужна. Логично, что временные жильцы не будут покупать в съемное жилье дорогой смеситель, стол, или пылесос.
Нижнее белье производится недолговечным по соображениям гигиеничности. Лично я считаю, что его необходимо обновлять полностью, не реже чем раз в год, в крайнем случае - раз в два года.
Одежда и обувь выходят из моды. И потребители НЕ ХОТЯТ носить сапоги или пальто по 10 лет. Иначе бы носили пальто и башмаки еще советского производства. Поэтому делать их долговечными нет никакого смысла.
Детские товары и детская мебель - логично, что длительный срок службы просто не нужен.
Так зачем удорожать вещи, которые изначально призваны служить недолго?
После распада СССР потребитель стал капризный. И ему надоедают даже те вещи, которые покупаются с расчетом срока службы 10 лет и более - холодильники, кондиционеры, автомобили, мебель.
И даже те люди, которые живут в своих квартирах и домах, все равно мобильны: квартиры продаются, семьи расширяются, переезжают. Сколько раз наблюдала картину: продаются квартиры вместе со всей обстановкой. И в связи с этим цена выше. Но извините, кому нужна чужая обстановка и техника, если свою девать некуда? Хозяева пожадничали утилизировать эти вещи, и поленились распродать или раздать, чтобы освободить квартиру. Еще и надеются за старые вещи содрать немного денег с покупателей. Хотя объективно она должна быть ниже, потому что на плечи покупателей ложится еще и проблема вывоза и реализации старых вещей продавца.
