Я не против существования субкультур, Это естественное явление, рожденное развитием общества, итак быть «против» - удивительно и нелогично, ведь субкультуры существуют, и следует это принять как надлежащее. Кроме того, некоторые из существующих субкультур, хотя и не импонируют мне как человеку, все же нравятся своей деятельностью. Вот, например, так называемые исторические реконструкторы: люди, которые знают историю и захватываются ею, а относительно выдающиеся даты - воссоздают давние события с наименьшими деталями. Это чудесно и вызывает интерес. Но часто я задумываюсь над тем, что субкультуры не только поддерживают, а и ограничивают своих участников. Будем надеяться на то, что люди станут более независимыми, сформируют широкие взгляды на жизнь и искусство, откажутся от категоричности или агрессивности относительно «иноверцев». Тогда, я думаю, субкультуры будут интересные как их собственным представителям, так и обычным людям, а неодобрительные отклики относительно их исчезнут
У этих словарей разный принцип построения. У Ожегова - по алфавиту, т.е. слова мир(1) и мир(2) -следуют друг за другом. А у Даля - афавитно-гнездовой, где главное, первое слово- гнездо, а после него идут другие родственные слова. Вселенная и мир (без войны) не слова одного гнезда, поэтому и располагаются в этом словаре не подряд.
Номер 1
1) по-другому это лишнее,потому что,там обращение к кому-то а тут нет
2) кстати лишнее,потому что там написаны слова предположения а это не слово предположения
3) например будет лишнее
1)пропустить
2)принимать
3)единичный
4)засекретить
5)приходиьь
На улице такой холодный воздух,а дома тёплый.Первый и белый снег падал на чёрную землю. Урок такой длинный,а перемена короткая.Маленький кусочек торта лежал на большой тарелке.