Вообще-то, Россия наносит авиаудары в основном не по ИГИЛ, а по оппозиции. В отличие от НАТОвцев, которые как раз и бомбят террористов ИГИЛ.
К тому же, войны выигрывает не авиация, а пехота с танками. Но, несмотря на авиапомощь России, правительственные сирийские войска за эти месяцы так ничего существенного освободить от ИГИЛ и не смогли.
Иными словами, пока праздновать нечего: Сирия по-прежнему остается разорванной на клочки, никакого разгрома террористов ИГИЛ - пока не предвидится.
Обязательно нужно это сделать, я думаю, что россияне сами не будут покупать товары из Турции. Вот они приветливые и радушные турки из отелей где " все включено ", показали свое истинное лицо и отношение к людям, продажные и угодливые " сверх державе ", как противно.
Конечно же, обсуждать единичные происшествия никто не собирается. Не тот уровень у этих событий, чтобы о них переговаривались главы государств. А вот что вполне может быть обсуждаемо - так это системное противоречие, которое и порождает эксцессы.
А именно: турецкие неоосманистские лидеры уже давно и плотно, возможно - десятилетиями, ведут работу по деструкции Сирии. Им нужны её территории в рамках курса на восстановление былого величия. В целом всё с реализацией этого плана было хорошо у них, зажечь Сирию удалось основательно, и уже появляется на горизонте вожделенный успех.
И вдруг появляется пусть микроскопическая, но назойливая помеха! Естественно, это вызывает соответствующую реакцию. Представим, что бы было в зеркальной ситуации - по приглашению официального правительства действовали бы турецкие ВВС, всё время чиркая по границе Ростовской области. Какая была бы реакция, а?
Вот эту вот проблему и намереваются (по крайней мере, декларативно) обсуждать в Анкаре. Неясно, какова серьёзность намерений именно решать дело миром. Обе стороны находятся в ситуации, когда отступить без потери лица становится всё сложнее. А потому вероятность того, что все мирные инициативы и высказывания, особенно с южного берега Чёрного моря, представляют собой лишь информационное оправдание перед грозой, высока. Крайне высока. Более того, вполне можно ожидать, что бомбанёт в ближайшие недели, если не дни.
Трибуна в Вашингтоне - трибуна высокая. Весь мир услышит.
Грех не воспользоваться случаем и не прокукарекать, о добрых намерениях и миролюбии.
Однако процетируем ещё один фрагмент из речи Эрдогана:
Кто против?
Все за - в случае с Украиной.
Но почему то Эрдоган не говорит того же в отношении суверенного государства Сирия.
Турция - (опять это слово хочет), хочет буферную зону под своим протекторатом.
Зону в которой "умеренные" террористы будут зализывать раны после боёв "праведных".
Турция хочет получить экстерриториальную территорию на территории Сирии.
Слова с трибуны - слова для прессы. А цели - они как занозы в ладони, прячутся в уме.
Это смотря в каких единицах изменять эффективность и по каким результат судить. Обычно недалекие люди берут какой-то один фактор и начинаю от него отталкиваться но война это много векторное, даже разноветкорное явление. Если же смотреть с высоты птичьего полета, то да, территория освобождаются, вражеская техника и укреп районы уничтожаются, многочисленные мелкие и не очень банды складывают оружие, переходят на сторону правительственных войск либо просто заключают сепаратный мир.
