Спас Казахстан от джунгаров, был великим ханом
Если места родючие, будет больше посев, больше полезных руд (нефть, сталь...), но тем не менее новые теретории нужно модернизировать, строить дороги, проводить электоленергию что сегодня весьма затратно по бьюджету.
1. Предпосылкой борьбы за независимость было обретение независимости Соединенными Штатами Америки и буржуазные революции в некоторых европейских странах, а метрополии - Испания и Португалия - в это время оставались феодальными странами, что задерживало и их развитие и развитие колоний.
Затем Испания и Португалия пытались выкачать как можно больше из богатых колоний, а в то время в Латинской Америке уже были образованные (причем родившиеся в Латинской Америке от смешанных браков) люди, которые были против владычества испанской короны.
Зарождалась и национальная буржуазия. Многие получали образование в Европе и в США
И последняя причина: недовольство местных жителей - индейцев - политикой метрополий на их земле.
2. да, почти все страны Южной Америки были независимыми уже к 1830 году. В Центральной Америке колонии оставались, хотя первая независимая страна в Латинской Америке - Гаити.
3. Сейчас некоторые страны назвать так невозможно. Но не все. :( Экономическое развитие и уровень экономической независимости таких стран как Боливия, Эквадор, Колумбия, Перу и некоторых других, мягко говоря, желает куда лучшего.
<span>С другой стороны - наиболее развитые стран - Чили, Уругвай, Аргентина, Бразилия и Мексика - уже не "золушки". Это в прошлом - в 20 веке - осталось. :)
</span>
<span>Вое́нный коммуни́зм</span><span> — </span>название внутренней политики <span>Советскогогосударства</span><span>, </span>проводившейся в 1918<span> — </span>1921 гг<span>. </span>в условиях <span>Гражданскойвойны</span><span>. </span>Её характерными чертами были крайняя <span>централизацияуправления экономикой</span><span>, </span>национализация крупной<span>, </span>средней и даже мелкойпромышленности<span> (</span>частично<span>), </span><span>государственная монополия</span> на многиепродукты <span>сельского хозяйства</span><span>, </span>продразвёрстка<span>, </span>запрещение <span>частнойторговли</span><span>, </span>свёртывание <span>товарно-денежных отношений</span><span>, </span>уравнительство враспределении материальных благ<span>, </span><span>милитаризация труда</span><span>. </span>Такая политикасоответствовала принципам<span>, </span>на основе которых<span>, </span>по мнению марксистов<span>, </span>должно было возникнуть <span>коммунистическое общество</span><span>. </span>В историографииимеются различные мнения по вопросу о причинах перехода к такойполитике<span> — </span>кто-то из историков считал<span>, </span>что это была попытка команднымметодом<span> «</span>ввести коммунизм<span>», </span>другие объясняли её реакциейбольшевистского руководства на реалии Гражданской войны<span>. </span>Такие жепротиворечивые оценки давали этой политике и сами вожди<span>большевистской партии</span><span>, </span>возглавлявшие страну в годы Гражданскойвойны<span>[1]</span><span>. </span>Решение о прекращении военного коммунизма и переходе к НЭПубыло принято 15 марта 1921 года на <span>X съезде РКП(б)</span><span>.</span>