Преимущества заключаются в том , что травоядные сменяют свой рацион питания, а природа не уничтожается полностью из-за того ,что ее не вытаптывают и не выедают до конца .
СКЕЛЕТ самая главная кость в человеке , без скелета никакая другая кость не будет держаться )
Считаю, что круговорот веществ менее интенсивен, если количество подстилки большое в экосистеме., так как подстилки много в случае если скорость потребления продукции отстает от скорости её образования. Если рассмотреть экосистемы по количеству образующейся продукции ( её уменьшении), то получится цепочка: тропики⇒ степи⇒дубравы⇒ельники⇒болота⇒тундра. Ели проследить количество подстилки по этой цепочке, то оно будет расти, а значит не вся продукция вовлекается в круговорот веществ. Не совсем уверена в правильности своих рассуждений, но может вас это натолкнет не какую то мысль
<span>круг веществ, которые могут вызывать раздражение вкусовых и обонятельных рецепторов довольно не большой, и в основном это вещества, которые могут быть потенциально опасными или потенциально съедобными. мы не ощущаем запах многих газов (например азота, метана, пропана (для запаха в него добавляют газ криптан) , гелия и т. д.) , вкус многих вещей (например стекла, пенопласта, полипропилена, пвх и т. д.) </span>