Скорее всего, не отличается. Ведь выражение для плотности тока j = eNv остаётся справедливым при любом механизме проводимости. Поэтому коль скоро концентрация электронов в металле в состоянии сверхпроводимости такая же, как и при комнатной температуре, и коль скоро заряд электрона от температуры тоже не зависит, то нет причин, по которым для той же плотности тока скорость электронов должна быть другой...
Представить электроны как "электронную жидкость" (или "газ") с очень специфическими свойствами и уже далее, да, аналогия с водой [в трубе?], только чуть по другому:
Напряжение - это разность давлений (и от этого зависит скорость движения);
Ток - это расход, количество (воды, молекул, вещества) прошедшее в секунду;
Мощность - произведение "тока" на "напряжение" - произведение расхода на давление.
Закон Ома!
Разумеется. Человек, который хотя б раз в жизни видел электронную лампу или электролизёр, враз с этим согласится.
Уточните вопрос.Обьединить в качестве двух пушек в одном устройстве,или запитать рейлган от пушки гаусса?Если второе то практичнее запитать от взрывомагнитного генератора.Так как от него получаем гораздо больше энергии.
Вольты влияют на длину электрического разряда. На 1 см примерно надо 10000 вольт. А амперы делают дугу "жирной". При малых токах и любой длине разряда контакты остаются практически холодными. При повышении тока разряда контакты начинают греться до полного разрушения.
