Ну так патриотизм. Отстегнуть очень большие деньги кому нужно, плюс потратить сравнительное состояние на предвыборную программу, и всё ради нескольких лет, за которые можно успеть сделать этот мир, страну лучше и пытаться всеми силами бороться за справедливость и людей. Да, и получать за это зарплату депутата, которая не отобьёт и нескольких процентов от потраченного, чтоб получить эту должность. Чистый альтруизм. Но чего не сделаешь ради любимого народа, последнюю рубашку отдать готовы, не говоря уже о том, чтоб наладить образование и медицину так, чтоб дети рабочих и крестьян перестали лечиться за границей и там же давать образование своим детям.
Ну я считаю что Президент прежде всего должен хотеть помочь своему народу независимо от своего возраста, добросовестно исполнять свои обязанности на президентском посту, ну а что касается возраста, то тут думаю золотую середину найти надо - то есть где то средних лет Президент подходит больше.
Меня в этой истории очень смешит один момент. Точно такой же шум стоял накануне выборов в России))) Вы разве не помните? Мы же тут, на БВ обсуждали. Точно в такой же последовательности ставились вопросы! Сначала о том, что оппозиция будет бдительной. Потом о том, что оппозиция уже обнаружила подготовку к фальсификации. И потом уже о том, что ставят камеры наблюдения. Если напрячь память, можно предсказать, какие вопросы возникнут завтра. Этакое дежавю.
Подготовка к выборам шла по такому же сценарию. И мы сегодня ведем обсуждение в той же последовательности.
Вам это не надоело?))))
О это непростой вопрос)Думаю самовыдвиженцам и денег то много и не надо если народ в него верит,то он и будет голосовать за него очень хорошо без всякой аггитаций,так как такие люди так правило и помимо слов ещё и делами реальными занимаются.Ну а если всё же придётся,то им дают средства с госбюджета на предвыборные агитаций и т.п,но она малая.Также он может найти себе спонсора,либо у него есть свои покровители и т.д.
Никакую. Член ЦИК Булаев соверщенно по иезуитски сформулировал свою мысль.
Он сказал, что он и не утверждает, что у Павла Грудинина есть незакрытые счета. Просто он еще раз озвучил, что у Павла Грудинина были счета по состоянию на 31 декабря. Если бы счета были на самом деле то ЦИК обязан был как минимум поднять вопрос о снятии кандидата. Но ЦИК молчит. Теперь сообщают о заседании 7.03.2018.
Как это слова интерпретировали нечистые на руку люди - это другой вопрос.
Еще раз напомню, чо если вы прочитаете внимательно, то речь все время идет о счетах по состоянию на 31.12.2017. Напомню, что сейчас март 2018 года
