А.Пушкин- русский писатель который вошол в историю литератури
Чтобы говорить о жизни князя, нужно иметь в виду какого-то конкретного правителя. Ведь многие считают, что княжеская жизнь была беззаботная, они ничем не занимались, а только всеми управляли, но так ли это на самом деле?
Так, к примеру, если говорить о великом киевском князе Владимире Мономахе, то он был очень умным, с малых лет его обучали языкам, а также разным премудростям. Он многое сделал для своего народа и побеспокоился о том, чтобы его потомки знали о тех событиях, которые тогда происходили. Он дал приказ летописцам, чтобы те собрали все то, что было написано на Руси, отобрали от этой информации все несущественные сведения, а все важное занесли в единственную книгу. Кроме этого, в это издание было занесено и то, что сделал сам Мономах.
Поэтому нельзя сказать, что князи ничего не делали, а если говорить об одном дне в обличии князя, можно с уверенностью сказать, что он был бы расписан до минут и не было бы свободного времени на безделье. Ведь кроме правления князи еще ходили в походы со своими войсками. Они защищали свою землю от захватчиков, а также сами расширяли свою территорию. Поэтому князем не мог стать кто угодно, такого человека готовили с детства, по этой причине и детства как такового у них не было.
Если взять конкретный пример из произведений русской литературы, то для этого отлично подойдет Андрей Болконский, который был самым ярким героем, но в то же время и самой трагической фигурой «Войны и мира». Так, Лев Толстой показывает внутреннюю логику этого князя. Возможно из-за своего необычного внутреннего мира он так и остается одиноким и никем не понятым. Он замкнут и скептичен и так себя ведет со всеми, даже родными. Мы видим, что он постоянно занят. Его жизнь связана с военной службой, а также политической деятельностью. Кроме этого, Андрей еще и осуществляет постоянные выходы в свет.
Несмотря на такие отличительные черты характера князя, он не является человеконенавистником. Он старается применить свой необычный ум и способности в нужное направление. Но не получается найти что-то новое, а наоборот он бежит каждый день от чего-то старого. И вскоре князь разочаровывается. Андрей искренне желает служить народу, своей стране, но встречает на своем пути лишь всеобщее безразличие.
<span>Можно с уверенностью сказать, что князи такие, как Андрей Болконский были патриотичными и с большой ответственностью относились к своей работе, поэтому они ежедневно очень тяжело работали для своей родной земли. Я считаю, что один день князя тяжело представить, но одно можно сказать точно, эти государственные деятели не сидели никогда без дела, а трудились на благо своего народа и своей родной земли.</span>
1) Среди причин перехода к коллективизации прежде всего следует назвать низкий уровень товарности сельскохозяйственного производства, техническую отсталость, которые сдерживали общее экономическое развитие страны. Особое беспокойство вызвало производство товарного зерна. 2) Коллективизация сопровождалась раскулачиванием, так как добровольно в колхозы шли только бедняки, люди же, у которых было ценное имущество желали сохранить индивидуальное хозяйство, чтобы и дальше его развивать. Но это не нравилось многим беднякам. Они желали равенства. Именно поэтому у зажиточных крестьян отнимали коров, кур, какие - либо средства для обработки земель. Т.е. раскулачивали для того,чтобы средства взять для коллективизации. 3)В своей статье И. Сталин свалил вину за провал коллективизации на органы местного самоуправления.Он снял с себя ответственность за негативные последствия коллективизации. 4)Итоги: -кризис хлебозаготовок -рост поставок зерна за границу -ликвидация кулачества как класса -отчуждение крестьян от собственности -разорение крестьянского хозяйства -повышение уровня механизации хозяйства. 5)Коллективизация была проведена в рекордно короткие сроки, и в результате, она вылилась в грубое насилие на крестьянством. Был проведет насильственный отъем скота, земли и продуктов питания в общие так называемые коллективные хозяйства. . У людей со всей жестокостью отбирали так, что порой, многих людей оставляли ни с чем, отчего миллионы умерли с голоду. В результате, люди были лишены не только имущества, но и свободы, потому что крестьянам не дали паспортов. Крестьяне получили паспорта практически во время Брежнева. 6)Скорее да, чем нет.У советской России не хватало собственных внешних ресурсов для индустриализации. У нашей страны не было колоний, которые можно бы использовать для развития промышленности, страна не могла взять взаймы у других государств после национализации. Единственное, что в этой ситуации можно было использовать - это внутренние резервы. Поэтому и процесс коллективизации объективно был необходим.
Некорректный вопрос укажи детали например время реформ