Как нам объяснял учитель чтобы составить план Необходимо написать начало названия темы Написать "план": и как бы под параграфы из этой темы .
например название темы Ренессанс допустим Франции и идут параграфы искусство Франции архитектура Франции также и в этом параграфе
Также можно написать ещё все термины которые там есть и подчеркнуть их и главные понятия
- не созрела еще Турция в то время для реформ.
После Младотурецкой революции 1908 года побеждали то тюркисты, то пантюркисты, вплоть до переворота 1913 года, когда во главе Турции стал главнокомандующий Энвер-паша ( на его советсти кстати геноцид армян и курдов в 1914-1915 году) . С ним закрутили роман российские большевики, надеясь что он устроит в Турции социалистическую революцию, но у него были другие планы, он геройски погиб под Бальджуаном в 1922 г. Ср. Азии сражаясь с частями Красной армии. Турецкая империя разваливалась и пыталась отстоять хоть что-то во время Греко-турецкой войны 1919-1921. Спасла революция, во главе Турции встал полковник Мустафа Кемаль (названный впоследсвии Кемаль Ататюрк (отец турок) ,
освободил турцию от греков и французско-английских оккупантов (но думаю греческий архипелаг и половину Кипра они тогда-таки потеряли) , провел антиимпериалистическую революцию. Турция превратилась в светскую буржуазную республику, отменили халифат, султанат, фески, паранджи. Официально знаменем Турции стало красное знамя со звездой и полумесяцем.
Они хотели реформ скорее социал-демократических, но судя по сегодняшнему наплыву турецких эмигрантов в Европу, особого успеха эти реформы не достигли.
<span>Вот все что я знаю, спасибо Веллеру-Буровскому. </span>
1. Как франки делили военную добычу?
Франки делили добычу на равные доли между воинами.
2. Почему Хлодвиг согласился возвратить чашу епископу?
Возможно для того, чтобы не сорится с церковью и заручится ее поддержкой.
3. Почему Хлодвиг просил чашу у воинов, а не попросту забрал её?
Потому что король в то время был первым среди равных и никаких особых привилегий не имел. Если бы он просто забрал чашу, то отвернул бы от себя дружину.
4. Чьё поведение в этом конфликте Григорий Турский осуждает, а чьё одобряет? Почему вы так думаете?
Григорий Турский осуждает воина, который рассек чашу и считает, что Хлодвиг поступил разумно, покарав воина. Так как у Хлодвига было намерение вернуть чашу церкви, а воин был жадным и завистливым, что является греховным, за что и получил наказание от короля.
Николай I был осторожным реформистом. Он понимал, что Россия нуждается в реформах, и, в частности, что крепостное право тормозит её развитие; он не был сторонником полного консерватизма. Но его очень заботило единство России и незыблемость самодержавной власти, поэтому он приступал к реформам постепенно, они были неглубокими и сопровождались попытками утверждения единомыслия в культурной и общественной сфере. Следствием этой политики стала Крымская война; поверхностные и неглубокие реформы не позволили России одержать верх. Поэтому при следующем императоре, Александре II, уже была осознана обществом необходимость самых глубоких реформ.