1.<span>Абсолютно верное утверждение. Без образованных людей нет прогресса, без исскуства нет нравственности.</span>
<span>2.<span>на западе они как правило заработали своим трудом, у нас сперли, на западе никто не будет тащить за уши умирающие предприятие и вкладывать в него деньги, у нас таких примеров пруд пруди, пример тот же автоваз.</span></span>
<span><span>3.<span>смотря какого масштаба эти конфликты, если мировые то нет, обычно именно из за конфликтов происходят войны, в следствии гибнет много невинных людей</span></span></span>
Это озон (оболчка озонового слоя)
В первобытные времена люди изобрели алфавит. Не правильно.
Закон о защите прав потребителей.
Глупость какая то этот вопрос. Основной источник несправедливости один-единственный - это справедливость. Как только вы определяете, что есть справедливо, так одновременнно, все, что не соответствует вашему определению - становится несправедливым.
Вот, например, рота солдат. Каждому солдату положено на завтрак по кусочку масла весом 25 граммов - это справедливо? Положим, справедливо. Но в Уставе воинской службы есть условие: воины ростом выше 1,95 м имеют право на двойной паек. Это справедливо? Тем, кто ростом 1,94 м, может быть и немного досадно. А если воин - культурист, ростом 1м 85 см, но весом 130 кг, причем все килограммыы - сплошная мускулатура. Ему по-справедливости нужен двойной паек или нет? Вот и получается, что как только Устав определил правила, сразу и возникла спраедливость и несправедливость. А теперь "вопрос на засыпку": "Если масла не давать никому - справедливость увеличится или ее станет меньше?"