Вопрос, конечно, непростой, и ответ на него предполагается неоднозначный.
С одной стороны, если человек наделён таким качеством, как предприимчивость, для него это - благо. Такой будет идти по жизни уверенно, "нутром чуять" свою выгоду, в нужном месте в нужное время действовать решительно, без колебаний. Но вряд ли он при этом будет учитывать интересы других людей - своих конкурентов(даже если ситуация не связана с бизнесом). Значит, его за это следует осуждать? Однако ему-то никто ничего не преподнесёт "на тарелочке с голубой каёмочкой", пока он сам будет бездействовать.
Считаю, предприимчивость оправданна, если она в рамках закона, а вот если человек использует нужные связи, ухищрения, махинации, запрещённые приёмы, то за такие противоправные действия надо наказывать.
Не знаю, к какой категории отнести следующий случай.
Одна знакомая, проживавшая на тот момент с 90-летней матерью, вдовой фронтовика, узнала, что государство обеспечивает ветеранов войны благоустроенными квартирами. Правда, это касалось тех, кто не имел жилья.
Её мать жила в 2-комн.квартире, в нормальных условиях, и дочь при ней. Но тут наша знакомая загорелась идеей получить ещё одно жильё. Она прописала в квартире своего сына, который реально проживал в другом городе, собрала все нужные справки, документы и отнесла в местную администрацию.
Таким образом, её мать получила статус нуждающейся в отдельном жилье. И - о, чудо! - через полгода жилищный сертификат был в распоряжении дочери. Ей, правда, пришлось доплатить определённую сумму, чтобы купить "однушку"(сертификат был на 900 тыс.руб.), влезть в кредит, но это мелочь по сравнению с полноценной квартирой. Не подсуетись наша знакомая вовремя, не видать ей было дополнительных квадратных метров. Хотя тем самым она помешала другим, истинно нуждающимся, обрести законное жильё.
При всём желании, не хочется видеть в предприимчивом поступке данной женщины что-то положительное.