Нет, это не конфликт ,а какая то глупость, наших чиновников и законодателей, когда ношение платка или не ношение, должно приниматься, на политическом уровне.
Россия не унитарное государство, а федерация, где у субъекта федерации, есть права устанавливать на своей территории какие то законы, местного значения. Если мусульманские регионы, считают, что платок обязателен для ношения, пускай носят, но пускай пропишут это в своём местном законе ,что бы все знали, а в другом, скажем регионе ,так же можно принять закон, где дресс код, в учебном заведении, платки не допускает .У православных, как известно платок обязателен только в церкви, а в светской жизни, к которой относится и система образования, этот атрибут не приветствуется.
И тогда не будет ни кого обид .В одном регионе так, одни традиции , в другом иначе, не хотите не едьте, вот и всё.
Создать отдельное государство из Чечни пытался Джохар Дудаев, даже название было - Ичкерия. Какое именно государство, это вопрос, т.к. хотели они государство живущее по законам Ислама, то если бы у него получилось, то наверное его можно было бы назвать теократическим. Что из этого вышло все помним хорошо. Инвалиды той войны продолжают умирать и сейчас. Победить смогли только путём того, что умные головы из России вспомнили опыт предыдущей кавказской войны и начали активную вербовку (покупку) суфийской части населения против салафитской. Ставка на суфийского имама Ахмада Кадырова оказалось верной и они развернули оружие в другую сторону. После чего Россия как бы вышла из прямого конфликта и ей осталось только поддержать одну из сторон конфликта. Что и сегодня можно увидеть, т.к. ситуация мира поддерживается там искусственно. Как только Россия прекратит военную и материальную поддержку клана Кадыровых, так сразу там начнется новая попытка построения "теократического государства". Но заинтересованных в таком раскладе среди "сильных мира сего" на сегодня нет и быть не может. Разве что только с целью ослабить Россию изнутри и вновь сократить население России и Кавказа.
Хиджаб надевают мусульманским девочкам после полового созревания, первой менструации, появления волос на половых органах или в совокупности признаков совершеннолетия. Если же менструация запоздала, то с пятнадцатилетия, когда ребенок считается совершеннолетним. Однако, приучают к ношению платка заранее.
Чтобы быть мусульманкой, необходимо и соответствовать мусульманке.
Ислам — это не пол, как и не происхождение. Это то, что может как прийти, так и уйти.
Поэтому мусульманами не называют никого, кроме как того, кто совершает намаз и исповедует единобожие.
Ну а если кто-то желает получить статус мусульманина без этого, то сколько не говори «халва», а во рту слаще от этого не станет. Тут уже вопрос: а для кого человек хочет стать мусульманином/мусуль<wbr />манкой? Если для людей, то люди и так поймут, что максимум такой человек — «этнический», или же тот, с которых посмеиваются другие люди.
Ну а если же ради Господа, тогда должны быть и ответные действия человека на то, что Он приказал.
Может лучше поставить вопрос так: Кто изображен добрее и милосерднее к людям Элоах в Ветхом Завете или Аллах в Коране?... тогда необходимо немало потрудится делая выписки и сравнения характеров...если взять в таком ракурсе Новый Завет где человеку уже не велено карать человека и где карает только Бог( и карает Он не только еденично, но и масштабно, как мы видим из войн, катаклизмов и эпидемий истории двух тысячелетий)( также есть и глобальное возмездие(кара Божья) в Откровении Иоанна) , тут тоже будут вопросы, потому как христианство бывает разное и есть такое "христианство" которое и в словах Иисуса и учеников его находит оправдание насилию и даже прямое указание на это... если человек не поверит в Милосердие Божие, если он не примет лично это Милосердие... не примет ВЫСШУЮ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ С НЕБЕС.... то и Библия для него не будет рассказом о Боге Милосердия и Любви...