Question

Надо ли в России вернуть насильное лечение алкоголиков?

Раньше во времена СССР, людям не давали опуститься до положения полуживотного ,почему сейчас такого нет? О какой свободе человека, тут можно говорить, если хронический алкоголик, не в состоянии понять, ужас своего положения? Может более гуманно забирать их насильно и лечить, чем давать умирать на улицах и в притонах ?

Answer 1

Мысль совершенно правильная, но все дело в том, что в России не осталось ни одного вытрезвителя, а строить новые - средства для этого надо изыскивать, потому что даже количество больниц сокращается и закрывается - да и лечение - дело не дешевое, реабилитационный период - нужны стационарные условия - деньги, деньги, деньги.. Вернуть уже ничего нельзя - все это разговоры - кто этим будет заниматься и кому это надо? - Только семьям алкоголиков - но спасение утопающих - дело рук самих утопающих - кто их будет забирать - куда и как бесплатно лечить - в нашей стране они обречены - так думается, потому что ненужность проникла во все сферы - а пьяницы - один из самых уязвимых слоев населения - могу сказать также, что семьи алкоголиков просто в тупике - пьяниц ни в больницы не берут - ни полиция ими пока не протрезвеют - даже не связываются - а алкаши не трезвеют и пьют все, что горит, так что их как бы и нет на свете.

Answer 2

ВЫ рассуждаете с точки зрения здравого смысла верно.Но,загвоздка в том,что не каждый насильно забранный сможет осознать до конца ужас своего положения.Разве что там,в наркологических отделениях есть очень неплохие профессионалы,которые смогут каждого проблематичного пациента "рассмотреть под микроскопом".А ведь порой совсем все не так.И захочется ли им работать именно таким образом,потому что перед ними очень тяжело больной человек.Если именно проблема того,что смогут человека убедить в нужности его лечения.То,уже наполовину проблема можно сказать будет решена.А нужно еще,чтоб кто - то из близких захотел взять ответственность за своего алкоголика.Если вот эта система будет приведена в действие,тогда вполне вероятно можно будет снова впустить в нашу Россию - насильное лечение агкоголиков,если опять за ним никакого присмотра не будет,то все усилия медиков - напрасны.А ведь есть до сей поры люди( медики),которым очень хочется видеть положительные плоды своего труда.А какого же будет,если положительное вдруг вновь с течением времени вновь скатится до отрицательного? Думаю,все это надо продумать до мелочей,и затем начинать действовать.

Answer 3

Если и насильно,то по другой методике,не как в советское время,медикаметозно это заболевание не вылечить,только комплексно с психотерапией.Надо донести до больного причину его заболевания,надо научиться методу интервенции,в котором принимают участия родственники,друзья,близкие люди,психолог обязательно подготовленные.На западе,если алкоголик свершает какое-либо правонарушение,в состоянии алкогольного опьянения его принуждают в сопровождении полицейского посещать группы анонимных алкоголиков"АА",не менее 10 раз,для того чтобы алкоголик узнал об этом заболевании изнутри и только потом делал выводы.

Answer 4

Эта проблема вполне решаемая. И много ума тут не нужно. Нужно возродить вытрезвители и Лечебно трудовые профилактории. Определять человека в ЛТП по очень простому критерию. Два раза за полгода попал в вытрезвитель, все, вперед в ЛТП. Там человек сможет прийти в себя. Лишенный алкоголя он сможет подумать и понять, до какой степени деградации он дошел. Работа поможет ему, отвлечет от дум об алкоголе, а психологи добавят своего лечения. Медики вылечат сопутствующие заболевания. Через полгода такого человека можно выпустить под подписку о том, что он пить не будет совсем. Если опять сорвется, определить в ЛТП на более длительный срок. Там часть его зарплаты смогут семье переводить. Хоть польза детям будет. За пару лет даже самый тяжелый пропойца сможет завязать. Да, будут попадаться неисправимые, которые все равно умрут под забором, но большую часть алкоголиков мы сможем возвращать обществу.

А сейчас это никому не нужно. Денег на хороших пенсионеров не хватает, а не то, что на алкашей.

Answer 5

Так а зачем это государству надо?

Сейчас проблема алкоголиков, это прежде всего проблема их близких.Государство считает, что это не его проблема.А личная проблема больных алкоголизмом и их семей.И уж поверьте, лишнюю работу, взваливать на себя оно уж точно не будет.А на простых людей с их проблемами, ему по моему всегда было плевать.

Раньше были трудовые лагеря.

Вот туда, на принудительные работы их и надо отправлять.И так до тех пор, пока за ум не возьмутся.Хоть всю жизнь там работают пусть, раз по нормальному не могут.И стране польза и им.А то, что, лучше пусть с мокрыми штанами у ларьков валяются? Так что-ли? Или на лавочках пьяные сидят и матерятся? Ну, вообще-то это наши граждане.А отношение к ним, как к мусору.Гадость какая! Бросили людей на произвол судьбы и живите как хотите.Да, я презираю их.Но я понимаю о том, что они наши граждане.Точно так же как и наркоманы и бомжи и проститутки.И они не должны, вести такую жизнь.Потому что это позорит нашу страну.К тому же, эти люди могут приносить стране реальную пользу, если возьмутся за ум.Не могут умом, пусть приносят руками.

Да, надо лечить принудительно.

Забота о гражданах, должна лежать на плечах государства.И не надо мне говорить, что это личная проблема алкоголиков и их семей.Это проблема государства, в котором живут такие граждане и которое не хочет, ими нормально заниматься

А этим водочным воротилам, я бы аппетиты поумерила.А то слишком бурную деятельность развели, граждан наших спаивать.

Answer 6

Я за возврат ЛТП, но думаю, что это вовсе не насильственное лечение. Во-первых, возможно, многие пойдут туда добровольно. В этом я уверен, так как лично знаю людей, которые уже на пределе и они сами согласны на всё, что угодно, лишь бы вырваться из круга, а собственных сил (и денег) не хватает.

Во-вторых, для отправления человека в ЛТП нужно обязательное согласие родных, а это позволяет сравнить такое лечение с хирургической операцией, когда сам больной не в состоянии давать согласие (находится в бессознательном или в неадекватном состоянии).

Вообще, если сделать такое лечение по умному, выиграют все. Государству выгодно, так как деньги за лечение человек отработает. Больному алкоголизмом (не алкашу) выгодно вдвойне, так как он хотя бы на время получить возможность вернуться в нормальную жизнь (почувствует вкус) и возможно получить полезные навыки.

Я бы предложил сделать такие ЛТП создавать при крупных компаниях, где всегда требуются рабочие руки. При желании больного, он после лечения может остаться работать там же.

Answer 7

Мне кажется, что насильное лечение алкоголиков никакого положительного результата для общества не принесет.

Сейчас ведь научно доказано, что от алкоголизма можно излечиться только при желании самого человека. А у нас более 80% алкоголиков не захотят лечится, да и вообще считают. что они не алкоголики, а просто немного выпивающие люди.

Единственным вариантом что-то делать, на мой взгляд, является расширение института лечебно-трудовых профилакториев (ЛТП), где человеку не только предоставят работу, но и он будет находится под присмотром.

Это в определенной степени может служить сдерживающим фактором для алкоголиков, потому что никто из них не хочет. чтобы его "изымали" из привычной для него среды, где он может делать все, что ему захочется.

В ЛТП создан принцип общежития, при чем за проживание в нем человек должен платить деньги, которые он заработал. Оставшуюся часть он может расходовать на свои нужды. Безусловно в ЛТП присутствует жесткий контроль на предмет употребления спиртных напитков и за нарушение режима могут применяться штрафные санкции.

Само по себе принуждение в России никогда не пользовалось успехом и никогда не приносило никакого результата. Не такой менталитет у людей. здесь нужно искать какой-то другой подход.

Answer 8

Надо не лечить болезнь, а предупреждать ее. Алкоголика направить на путь истинный и полностью избавить от пристрастия к зеленому змию практически невозможно. Это, наверное, надо их до конца жизни содержать с таких вытрезвителях, как душевнобольных.

Сколько кругом зашитых, закодированных, но все равно продолжающих прикладываться к рюмке даже не боясь страшного летального исхода такого безумства.

Ну вылечит врач такого больного, но ведь ничего не изменится в его сознании и , переступив за пород заведения, он опять возьмется за старое.

Мне кажется, что для того, чтобы избавить общество от такой напасти как алкоголизм, надо менять само это общество и сознание людей, а так все будет бесполезно.

Answer 9

Существующая система лечения алкоголизма в СССР признана слабо эффективной.Эффективность принудительного лечения от алкоголизма составляла всего лишь 3-5% в разные годы.Да и эта статистика была натянутой. По сути система не выполняла своей главной задачи: лечения и избавления от алкоголизма, а была направлена на временную изоляцию алкоголиков от общества, следовательно не работала.Средства на содержание выделялись приличные, а эффективность практически нулевая.Зачем вбухивать средства в систему, которая не выполняет задачу?

С точки зрения здравого смысла и существующих проблем с алкоголиками должна была прийти на смену другая работающая модель. Но ее никто не занимался.А модель эта должна быть комплексной и направленной на административном языке:

• на профилактику,
• лечение уже больных,
• на реабилитацию пролеченных.

Все это требует значительных финансовых вливаний, которых попрасту нет.В этой цепочке самая дорогостоящая составляющая - профилактика.Государство пытается что-то делать в этом направлении ( профилактики), только победить алкоголизм при помощи одной профилактики, да еще и слабой вряд ли удастся.Думаю и в правительстве это прекрасно понимают, только для решения таких проблем мало понимать, нужны еще и средства.

Answer 10

Этих алкоголиков ничем не вылечить. Что толку, что их вроде бы "насильно" лечили в СССР? Что их меньше становилось? Только больше. Нет смысла тратить на них деньги налогоплательщиков, лучше помочь пенсионерам и одиноким матерям. А эти здоровенные, но спившиеся "социальные элементы", которые нигде не работают, только ходят по дворам, разносят заразу и везде плюют, делают жизнь нормальных людей невыносимой, особенно страшно, когда такие живут по соседству. Поэтому, по-моему, надо думать о "гуманности" по отношению к нормальным людям, а не к ним. "Ужас своего положения" они вполне в состоянии осознать. Вот Вам пример. Мой ребенок ходит на занятия по рисования, которые проходят в районной библиотеке. Однажды я подошла к библиотеке за ребенком, но времени было еще рано, и я решила покурить. Достала сигареты, закуриваю, смотрю, ко мне направляется "социальный элемент", я с ужасом думаю, что сейчас он будет стрелять сигарету, и собираюсь "делать ноги". Он говорит: "Девушка, подождите, я просто хотел Вам сказать...". В общем, смыться я не успела, но сигареты он не просил, а наоборот, попросил меня бросить курить. Рассказал, что был лучшим молодым рабочим на заводе (завод прямо перед нашим носом, на него и показал), как спился, не заметил, а недавно отравился паленой водкой, но его откачали, хотя и не ожидали этого. Сказал, что был на "том свете", над ним стояла высоченная серая тетка с косой, он взмолился Богу, и ему стало понятно, что он делал не так. Пьянство, курение - само собой. Но, как он выразился, грех - даже, например, следующее: если, например, видишь полную женщину, подумать: "Какая корова". После выздоровления, опять же, с его слов, жизнь стала другой, разделилась на "до" и "после", и он увидел "крайне узкую тропу, которой надо идти, как бы сложно это ни было", и пошел со мной... в библиотеку. Поэтому кому спастись, тот сам так или иначе справится. А на пропащую алкашню нечего деньги тратить.

Answer 11

В Белоруссии такое есть и это хорошо. Там вообще порядок в стране. Мамин брат всю жизнь пьёт, на свой возраст уже не выглядит, а выглядит старше и как бомж. Его кодировали (наша семья за свои деньги, а другим братьям и сестрам он оказался не нужен), что-то вшивали, заговаривали, но он всё равно пьёт. На данный момент он проживает в Белоруссии и сидит в ЛТП.

Конечно надо вернуть! Многие настолько скатываются по жизни, обременяют свою семью, что те не хотят выносить сор из избы, мучаются, живут, а потом жёны зарабатывают онкологические заболевания.

Слышала историю, что много лет назад перед олимпийскими играми алкашей вывозили в Сибирь или в другие места, чтобы не позорится перед иностранными гражданами, показать как у нас в стране всё хорошо. Хорошо бы и так сейчас делать. Такие люди редко когда могут стать людьми.

Лучше бы алкоголики убирали двор, чем приезжие из Таджикистана. Ещё можно что-то на грудь вешать, как во времена Петру, звезду вешали. Чтобы вызвать чувства стыда в человеке.

Я была в Рязани, Туле и других городах. И там многие пьют. Все говорят, что работы нет. Но на что тогда люди пьют?

Очень жаль, что такие люди показывают свое аморальное поведение в обществе, тянут ко дну свою семью, могут делать это и на детской площадке, а главное что все другие пройдут мимо.

Очень жаль, что в России все свадьбы, похороны, день рождения и другие праздники исчисляются в количестве выпитого и даже если вроде запрещено продавать алкоголь в праздники и определённое время, то его всё равно продают и охранники за деньги выносят.

Сейчас многие люди объединяются по интересам, есть волонтёры, но почему например нет людей, сильных мужчин, которые бы ходили по дворам и следили за порядком? Нет тех, кто мог бы организовать и установить видеокамеры в своём подъезде, дворе?

Многие люди выпивают на работе, садятся пьяными за руль и считают, что это нормально.

Дело в самих людях, что все живут по принципу каждый за себя. А женщины берут роль на себя мужиков, тянут их на себе, воспитывают детей, работают и сами выходят замуж за алкашей, а потом жалуются на жизнь, а главное не меняют её.

Спасибо за внимание!

Answer 12

да,нужно,и начать с возвращения 7килограмовой медали за пьянство,которая при Петре была.Уже одна перспектива носить такую тяжесть на шее может отвадить напиваться в дрова.