Отвратительный ролик.
Обратившись к пояснению вопроса, могу сказать, что "абсолютно естественные явления природы",
должны происходить в естественных природных условиях, а не в каменном вольере на глазах у детей, в условиях городского зоопарка, что для крокодилов совершенно неестественно.
У любого нормального человека, понимающего инстинкты животных в природе, возникает чувство отвращения к потирающему руки человеку, который бросил на съедение крокодилу эту уточку.
И слабость здесь ни при чём.
Отвратительно равнодушие и плохо скрываемое садистическое удовольствие мужика-живодёра, который наслаждается жестокой сценой и похохатывает.
Насчёт жертвы.
Политизируя немного тему, замечу, что Порошенко никто слабым не называет, ни друзья, ни враги, однако изображать из себя жертву Путина - его любимое занятие.
А с людьми Донбасса Порошенко поступает вот с таким же садизмом и удовольствием, как этот подлец из ролика о кормлении крокодила.
Трудно сказать в чем дело, не видя вас, но предполагаю, что дело все-таки в выражении лица. Если оно у вас грустное или растерянное - это позволяет людям думать, что вы не в состоянии справиться с проблемой сами. Подумайте, возможно проблемы и правда ставят вас в тупик. Это отражается и во взгляде и в положении тела в пространстве. Постарайтесь в любой ситуации что-то предпринимать, искать выход - и все изменится!
Добрый день. По роду своей деятельности на протяжении 14 лет я занимался реабилитацией лиц попавших с тяжелую жизненную ситуацию. Мимо меня прошла не одна тысяча человек у всех боль, обида, отвержение и тд. Сначала не было понимания и осознания до конца что вообще происходит внутри меня но со временем как вы пишете появилась эта проницательность и желание помочь каждому , но это не возможно делать без Бога! Просто можно сойти с ума . Это не недостаток ко всему нужно стремиться и всего достигать . Если вы этого хотите достигать вникать помогать просто обратитесь в молитве к Богу Он даст мудрости снисхождения и главное любви! Если есть ещё вопросы пишите на belozerov.w@mail.ru
А мне интересно другое. Почему к сочувствию относятся как к тому, что возникает или не возникает. Как будто бы это то, что происходит помимо воли человека (хотя для многих это так и есть). Почему бы не задать вопрос (кому же как не себе): Почему одним я сочувствую, а другим не сочувствую? Ответ напрашивается сам собой. Потому, что по отношению к одним я этого хочу, а по отношению к другим не хочу. Мы сами выбираем того, кому сочувствовать в зависимости от симпатий, или антипатий или других целей (иногда полезно посочувствовать врагу) и это вполне нормально. Сочувствие нам нужно тогда, когда нам необходимо понять внутренний мир и переживания другого и не только для того, чтобы помочь и вызвать доверие, но иногда для того, чтобы лучше организовать взаимодействие с человеком, чтобы при этом взаимодействии учесть не только свои, но и его мотивы. Иногда сочувствие необходимо отключать по своей воле: представьте себе действия хирурга в полевых условиях, когда для спасения жизни пациента нужно провести быструю, но болезненную хирургическую операцию (ампутацию, удаление пули), а анестезии нет...
Для тех, кто действительно помогает людям, а не льёт слёзы вместе с ними, умение отключать сочувствие для того, чтобы трезво оценить ситуацию, свои способности и способности человека - очень полезный навык.
Ну иногда нет.Конечно это воспитанно,показать своё сочувствие горю,но всё же напоминать тоже плохо.Скорее если бы она сама завела разговор об этом,то вы бы посочувствовали.Тогд<wbr />а вы и сами рану ворошить не будете,и исполните этикет.