Вот не пойму, почему из Кравчука делают икону? Только потому, что он был первым президентом Украины? Он был бездеятелен и тогда и сейчас и только разводил демагогию. Все отличие тогдашнего Кравчука от теперешнего только в том, что сейчас он уже под конец забывает о чем говорил вначале, то бишь заговаривается, видимо от неумолимо приближающегося маразма.
Я думаю, все на что он может быть годен сейчас, это читать лекции по политологии в начальных курсах института.
А что до неонацизма, так он на 80% раздут. Безусловно есть локальные очаги его проявления, но как говорится в семье не без урода, и радикалы есть в любой стране, только вот до размеров эпидемии еще ой как далеко, так что это все манипуляции власти, которая неоднократно проявляла склонность к федерализму, несмотря на свои постоянные заявления о неделимости Украины.
Только не пойму почему такое однобокое отношение к западным областям как к источнику экстремизма и очага раскола страны?
А про Крым почему молчим?
Ведь не секрет, что добрая часть крымчан только и мечтают о присоединении к России, мало того некоторые вобще не считают Крым частью Украины и вслух нелестно отзываются о стране, на территории которой проживают. И такие настроения почему то в порядке вещей, а редкие экстремально настроенные граждане западной Украины расцениваются как адский террор .
Не нужно раздувать из мухи слона там где его нет.
Украина неделима. Кому здесь не нравится, может ехать туда, где ему нравится. А мы здесь как говорится майемо шо майемо