Я бы одобрила разрешение касательно однополых браков. Объясню, почему.
У меня был любовник, которому как снег на голову упал диагноз - хроническая форма лейкемии. Он был в ужасе, не слушал никаких доводов. Прошел курс химиотерапии, удачно. Но что значит удачно, если в 28 лет у него начались проблемы с потенцией. И он завел друга. Упрекать его за это? Но он не видел другого выхода из положения, в которое попал. Лучше так, чем он совершил бы суицид.
Нельзя отнимать у человека надежду на счастье.
А если разобраться с католическими священниками, и "белыми воротничками" православной церкви, которые обязаны соблюдать целибат всю жизнь. А это физически невозможно, и не надо рассуждать о силе воли при разбушевавшихся гормонах. Значит, волей - неволей они вступают в отношения. Но с кем? Например, в монастырях? С подобными себе, то есть с мужчинами. И Бог не считает эту связь греховной.
А сам Иисус? В принятых Евангелиях у него нет жены. А это невозможно в те времена в Израиле не иметь жены в 33 года. И при этом с ним постоянно находятся мужчины - архангелы. И что, у них не было связей?
Я всегда восхищалась братством Царскосельских лицеистов времен Пушкина, пока не прочла, что это братство скреплялось физической близостью.
Так зачем лицемерить, отторгая саму мысль об однополых браках, если такие связи были, есть и будут.