Question

Почему занятие любимым делом, как правило, не приносит больших дивидендов?

Answer 1

Хороший вопрос. Дело наверно в том, что любая работа официальная- это скорее "повинность" - уход- приход- временные рамки и оклад. Но у меня не так давно любимое дело- музыка приносило по тем временам очень достойные дивиденды. Мы с ребятами играли (именно играли на настоящих гитарах, барабанах, саксофонах, синтезах) на Свадьбах и прочих торжествах и это было и приятно и весьма неплохо оплачивалось. Я тогда работал челюстно- лицевым хирургом и если в месяц мы отыгрывали на 8 свадьбах- то со свадеб я имел в разы больше денег чем основная зарплата. А именно "как правило" работа это повинность со всеми вытекающими. И не важно офисно- планктонная это работа или работа например парикмахером. На любой работе есть кто-то, которому приходится подчиняться. А это уже негативно влияет. Но бывает хоть и редко, когда именно хобби и есть основной доход.

Answer 2

Потому что не каждый решится сделать из хобби профессию! Ведь заниматься делом кустарно или профессионально- согласитесь, две большие разницы!) Поэтому, да еще из бабушкиных прибауток, что любимое дело работой по определению быть не может- у нас им занимаются пугливо, вскользь, не веря, что можно иначе- так, душу отвести! А чтобы взять и создать из него полноправный источник дохода- не хватает мозгушек! Может, не хотят превращать необязательный процесс в "должен, обязан", лишаться удовольствия от нежданной свободы. Но ведь свобода- это не независимость! Это еще и ответственность! А ее можно было бы взять на себя, только создавать бизнес в реале все равно боятся. Но можно ж в инете? Вложиться по-полной, с отдачей, не ожидая дохода, а там- будь что будет!) Рано или поздно сами научитесь, или пройдете обучение и пойдет-покатит. Но вбитое "надо работать"- не дает! Так как может приносить доход то, чем вы почти что и не занимались? С оглядкой на других? В любом деле нужно работать с отдачей, профессионально, а не раз в день минуту, ожидая дивидендов-правильно?)