Помогите с сочинение по комедии "Горе от ума" На тему:"Кто из героев пьесы вам кажется наиболее привлекателен и наиболее отталки
Помогите с сочинение по комедии "Горе от ума" На тему:"Кто из героев пьесы вам кажется наиболее привлекателен и наиболее отталкивающим?" Я эту комедию даже не читала. Помогите
В самом название своей комедии “Горе от ума” Грибоедов закладывает основную <span>идею поизведения, мы уже можем понять, что всё в нём будет относиться к </span> <span>понятию “ум”. </span> <span>Грибоедов сам говорил что в его произведениях на 1 умного приходятся 15 </span> <span>глупцов. Мы понимаем, что здесь будет один единственный герой наделенный </span> <span>умом, а все люди его окружающие его будут теми 15-ю глупцами, о которых </span> <span>говорил Грибоедов. </span> <span>Чацкий и Молчалин </span> <span>Главная роль, конечно, - роль Чацкого, без которой не было бы комедии, а была </span> <span>бы, пожалуй, картина нравов. </span> <span>В Чацком Грибоедов мог изображать Самого себя, но мне кажется что он не хотел </span> <span>бы быть таким человеком, но хотел бы видеть его рядом с собой, быть может </span> <span>своего родного сына. И только по этому Грибоедов выставляет Чацкого самым </span> <span>умным, а всех его партнеров по комедии беспросветными дураками. Чацкий на </span> <span>много умнее людей даже тех которые на много старше его и как казалось бы </span> <span>должны иметь своё мнение и огромный жизненный опыт. </span> <span>Но Чацкий не просто умен, но и его подчеркивает все негативные качества </span> <span>прочих лиц. Его ум переполнен остроумием, которое за частую переходит в </span> <span>острословие. Это человек большого сердца, но при этом он слишком честен в </span> <span>своих высказываниях. Тут показано то, что может сделать любовь даже с очень </span> <span>умным человеком. Чацкий не приемлет этого общества, но вынужден оставаться в </span> <span>нём ради своей любви к человеку, который не понимает простых вещей, шуток и </span> <span>который не просто не может сделать правильный выбор между казалось бы </span> <span>простыми вещами: глупость и ум. </span> <span>Чацкий как бы родился на много лет раньше своего времени. Чацкий не похож на </span> <span>людей которым нечего делать так как он усердно готовится к деятельности. “Он </span> <span>славно пишет, переводит”, говорит о нём Фамусов, и все только и говорят о его </span> <span>высоком уме. Не прошли и даром поездки за границу, в свободные страны. </span> <span>Сужить бы рад, - прислуживаться тошно! - </span> <span>Он не приемлет для себя скуки и праздной жизни. И одна из главных его ошибок </span> <span>заключается в том что он серьёзно видет в Софье свою будущею жену, и да же не </span> <span>думает о том что что-то может быть не так как он этого хочет. Чацкий приезжает </span> <span>в Москву лишь для того чтобы увидеть её и натыкаясь на холодную стену в её </span> <span>душе он сразу должен был понять что ему нет больше места в этом доме. Но он </span> <span>слишком сильно её любит чтобы уехать. И полностью окунается в мир ему чуждый </span> <span>и противный. Он не признаёт его и в этом и заключается его главная трагедия. </span> <span>О Чацком мы можем писать ещё много и плохого и хорошего, а о Молчалине всего </span> <span>несколько предложений и мы уже раскрыли всю его сущность. </span> <span>Молчалин довольно серый человек без своего суждения и мнения. Он пользуется </span> <span>мнением посторонних за неимением своего, даже если оно неправильно, при этом </span> <span>он выбирает мнение большинства. Молчалин искренне уверен что главным </span> <span>качествами для человека должны бать умеренность и аккуратность, а Чацкий с </span> <span>ним не согласен, и даже после разговора с ним думает, что Софье лишь пошутила </span> <span>и просто не может любить на столько бездарного и глупого человека. </span> <span>Для Фамусовского общества оба и Чацкий и Молчалин всего лишь молодые люди, </span> <span>которые должны беспрекословно во всём слушаться его и его друзей. </span> <span>Чацкий и Молчалин полностью разные люди: один из них свободный человек и </span> <span>скорее всего останется без высокого поста или чина, а другой напротив если и </span> <span>не добьется высоких постов из-за недалекости своего ума то уж точно не </span> <span>останется на низшей ступеньке. </span> <span>Каждый человек, который прочитает эту ”комедию” должен подчерпнуть что то </span> <span>своё. Один может просто смеяться над шутками и остротами в сторону нашего </span> <span>дворянства, а другой более умный может и задуматься над смыслом этого </span> <span>произведения и может понять в чём истенное </span> <span>горе Чацкого. </span> <span>Каждый человек должен сделать выбор Молчалин или Чацкий. Можно быть </span> <span>Молчаленым и молча подниматься по лестнице на верх. Или стать Чацким и всю </span> <span>жизнь спорить, бороться, добиваться своего, сражаться с не просветной </span> <span>глупостью окружающих.</span>
Анотация- это юмористический рассказ Драгунского о мальчике, который не хотел учить уроки, а хотел только играть в игры, он получил плохую оценку за несделанное домашнее задание, и в итоге понял, что уроки надо учить всегда, чтобы стать умным.
Пример книг, в которых затронута тема "спора поколений":
1)"Не верь никому старше тридцати". "Старичье - свиньи" - гремели лозунги молодежной революции 60-х. <span>Но только Бьою Касаресу, с его истинно латиноамериканским умением видеть абсурд за высокими словами и сюрреализм - за суровой реальностью, удалось повернуть тему "борьбы молодости и старости" абсолютно неожиданной, непривычной "бунтующим шестидесятым" гранью. </span> <span>Итак - в городе, где левоэкстремистская молодежь все более жестоко заявляет о своих правах, старикам становится жить небезопасно... </span><span> 2)В романе И.С.Тургенева "Отцы и дети" отразилась идеологическая борьба двух поколений, являвшаяся одной из главных особенностей общественной жизни 60-х годов XIX века.