Не знаю, кто это высказал. Но понимать надо, как написано. Общество существует благодаря балансу общего и индивидуального. Благодаря послушанию люди могут объединяться во имя достижения общей цели. Благодаря свободе, каждый человек может осознать свои личные цели.
Баланс личного и общественного достигается, когда человек видит совпадение своих личных целей с общей целью общества. Осознав общие цели как свои личные, человек становится не подданным, а гражданином.
Тип - федерация.
<span>В 1924 г. был образован СССР, состоявший в то время из 4 республик (рсфср, усср, бсср, зсфср) , которые заключили между собой договор на определенное время. позже этот договор продлевался (пролонгировался) . </span>
<span>ФЕДЕРАЦИЯ – объединение, союз – форма государственного устройства, представляющая собой сложное (союзное) государство, состоящее из государственных образований, обладающих юридически определенной политической самостоятельностью. Составляющие федеративное государство образования (штаты, земли, провинции и др. ) являются субъектами Ф. и имеют собственное административно-территориальное деление. В отличие от унитарного государства Ф. имеет две системы высших органов власти – федеральные органы и соответствующие органы членов Ф. Федеральные органы осуществляют свои полномочия и функции на всей территории страны. Образования, составляющие Ф. , не являются государствами в собственном смысле слова: они не обладают суверенитетом, правом одностороннего выхода из союза, юридически лишены права участия в международных отношениях. В случае нарушения союзной конституции или законодательства центральная власть имеет право принять принудительные меры по отношению к субъекту Ф. Один из обязательных элементов Ф. – двухпалатная структура федерального парламента. Как правило, члены Ф. имеют свою собственную конституцию (или Устав) . Ф. называют также союз отдельных обществ, организаций, например Всемирная федерация профсоюзов и др.</span>
№1.
А-2
Б-1
В-1
Г-2
Д-2
Не уверена, что всё правильно, но хоть что-то с:
Эти факты объединяет одинаковое решение, вынесенное судом в отношении двум людей, якобы заподозренных в желании, касающемся захвата власти. Известные люди иногда <span>оказывались под подозрением у своих сограждан, потому что, по их мнению, имея широкие полномочия, они, видя своё преимущество, могли пойти на всё, что угодно. Безусловно, существует противоречие, ведь только ни в чем не заподозренный человек мог служить гарантией постройки корабля, собранного подобающим образом.</span>
Означающее психологическую и поведенческую самобытную идентичность людей, которые принадлежат к единой культуре