Мне почему-то больше всего этот артист запомнился по роли предателя Дубова в телесериале "ТАСС уполномочен заявить" и роли старшего брата Шерлока Холмса в сериале про знаменитого сыщика. Обе роли не главные, но актёр в них проявил себя во всей красе.По крайней мере, произвёл на меня неизгладимое впечатление. Вообще этот актёр достаточно фактурный, поэтому для него сложно подобрать подходящую роль. Какого-нибудь председателя колхоза или красноармейца ему сложно играть из-за яркой характерной внешности. Потому и ролей было мало.
Да, совсем забыл про роль графа Рошфора. Тоже очень запомнилась.
Я например, никогда не была фанатом иностранных фильмов. Из иностранных люблю экранизацию Агаты Кристи.
Иностранные фильмы мне кажутся не такими близкими потому, что культура другая, менталитет другой, шутки тоже не всегда понятны американские. Когда смотришь фильм хочется провести аналогию, представить себя в герое, а это проще сделать , когда российский фильм смотришь. Поэтому и не люблю фантастику ( не видела ни Аватар, ни Звездные войны и прочие), мне нравится смотреть истории приближенные к реальной жизни.
Видимо, самым популярным российским фильмом за рубежом, можно считать фильм Сергея Бодрова "Монгол", который собрал кассовый сбор 20,02 миллиона долларов США. Весьма популярен также фильм "Сталинград" Фёдора Бондарчука, который только в Китае собрал 12 миллионов долларов. "Ночной дозор" Тимура Бекмамбетова собрал в США 1,5 миллионов и 4,38 миллионов в Германии.
Если можно, я выскажусь с позиции ярой поттероманки. Обожаю Поттериану. Не просто нравится. А очень-очень нравится. Только это нравится - очень сложное и многоуровневое:
это не просто сказка, это практически параллельный мир, блестяще продуманный. Кажется, что он совсем близко - только протяни руку. Целая Вселенная. Эта мнимая близость завораживает, особенно в юном возрасте.
Роулинг - филолог и умная женщина. Столько отсылок к английской и не только английской литературе, к мировой мифологии, к истории. Умные книги всегда интересно читать.
автору удалось создать длинную, сложную и интересную историю
есть волшебное единство. Этого единства не хватает многим книгам с продолжением, которые распадаются на отдельные части.
структура Поттерианы: уровень книг таков, что читатель как бы взрослеет с героями. Первые книги - совсем детские, последние - уже для взрослых.
сложные, объемные характеры героев. Герои очень живые, каждая фраза в характере героев. Сложные многоуровневые отношения между героями.
цикличность сюжета, параллели, интересные детали - все это по капельке радует, этим начинаешь наслаждаться и смаковать.
Это то, почему именно мне очень нравится это произведение. Есть и другие, более общие моменты:
на волне популярности фэнтези-литературы - вовремя вышла эта книга.
одновременный выход фильмов добавил популярности литературному произведению. С музыкой, игрой актеров, видеорядом.
не секрет, что начали зарабатывать на всем, что имеет отношение к миру Гарри Поттера. Это подливало масло в огонь: реклама, СМИ и т.д. Это очень важный пункт в росте популярности произведения.
тема вечная: добро и зло, национальные проблемы, взросление, выбор.
А еще как взрослого человека меня восхитили две вещи: как представлю, что в 11 лет можно получить письмо из Хогвартса - аж мурашки по коже: что может быть круче? А вторая вещь - невероятные драмы личности профессора Снейпа и Дамблдора. Дети не могут это понять и оценить. Но у взрослых рождается целый букет сложных и противоречивых чувств. Они стоят того, чтобы их испытать.
Еще один момент: мне пришлось в какой-то степени сделать насилие над собой и разделить отношение к Джоан Роулинг и к ее произведению. Роулинг у меня не вызывает былого восторга после двух заявлений: что Гермиона темнокожая и Дамблдор - гей. Не стоило ей делать эти реверансы, наверное. В общем автор отдельно, произведение (канон) отдельно.
Есть в Поттериане и опасность. Не смотря на волшебный антураж - это атеистический мир. Все волшебники - атеисты по сути. Волшебство, как дополнительная опция материалистов, повышенные возможности. И сложности с тем, что человек, имеющий больше возможностей, должен быть более нравственным и зрелым. Детям было бы очень важно это впитать вместе с этой книгой. Только этот момент, как мне кажется, при всех достоинствах оставляет Поттериану подростковой книгой.
Фанфики и другое творчество не признаю. Продукцию не покупаю. У меня только книги и не будет ничего другого.
Так что при внешней простоте вопроса не удается уйти от контекста эпохи, литературных достоинств произведения и от того, что человеку в любые времена хочется мечтать. Научная фантастика 20 века утоляла нашу жажду в техническом прогрессе. А когда он набрал огромные обороты мы хотим мечтать, хотим письмо их Хогвартса и волшебную палочку...
Потому что народу мозги засорили капитально и ему это нравится. Вместо того чтоб использовать логику, он тащится от бездоказательных положений и откровенных мистификаций и обмана.