Традиционная и рыночная экономика абсолютно разные, но имеют немного общих черт. Вот несколько аргументов, почему это так.
Во-первых, в традиционной экономике преобладает натуральное хозяйство, то есть всё на себя, а не на продажу. В рыночной экономике наоборот - большая часть производства ориентирована на продажу.
Во-вторых, в традиционном обществе закреплены феодальные отношения, а в рыночной - товарно-денежные. В первом случае положение человека определяет в основном род и нету социальной мобильности, во втором - обычно деньги, а также присутствует социальная мобильность. Но есть общая черта - огромное социальное неравенство.
В-третьих же при рыночной экономике решения принимают, следуя, в основном, разуму. В традиционной при этом стараются совершать те или иные действия, руководствуясь традициями.
Вот почему эти две экономики совершенно отличаются друг от друга.
Расположения по степени ликвидности:
2)3)1)5)4)
Решение:
Первоначальная стоимость:
87 × (1 + 0,15) = 87 × 1,15 = 100,05 тыс. долл.
Остаточная стоимость:
<span>100,05 × (1 – 0,1 × 6) = 100,05 × (1 – 0,6) = 100,05 × 0,4 = 40,02 тыс. долл.</span>
<span>Воздух полностью окружает земной шар, мы живем на дне глубокого воздушного океана. Без воздуха человечество бы погибло, не было бы никакой экономики...</span>
Существование рынка и фирмы есть сосуществование в единой рыночной экономике двух типов отношений; традиционно рыночных и альтернативных им внутрифирменных отношений, которые Р. Коуз трактует как отношения сознательного регулирования производства, отношения координации, для эффективности которых большое значение имеют нерыночные методы и формы (приказы, личное доверие, внутрифирменные правила, традиции, моральные факторы). Причем развитие этих нерыночных отношений Р. Коуз выводит из законов рыночной экономики: соотношение рыночных и нерыночных связей
<span>определяется движением (сокращением или увеличением) рыночных трансакционных издержек, </span>
<span>Поведение фирм на рынке имеет большое значение для других групп </span>
<span>субъектов: домашних хозяйств, государства, иностранцев. Изучение поведения фирм является необходимым условием выработки экономическими агентами адекватных решений, как на микро - так и на макроуровне.</span>