Мир развитых государств был в те годы расколот на западный и восточный (капиталистический и социалистический) блоки. Освободившимся странам предлагались соответственно два пути — капиталистический или социалистический. Сегодня стала очевидной условность этих определений. Но в те годы они рассматривались как принципиально различные варианты развития, при этом особенно подчёркивалось идеологическое и политическое противостояние. Выбор освободившихся стран часто являлся прежде всего политической ориентацией на ту или иную группу государств. Политика в таких случаях «шла впереди» экономики<span>Среди стран Азии и Африки были и те, что выбирали не один из двух предложенных европейским миром, а собственный («третий», «четвёртый») путь развития. Один из примеров подобного выбора продемонстрировал </span>Иран<span>, в котором утвердилось так называемое «исламское государство».</span>
Аргументы в подтверждение.
1) в партии большевиков ещё с 1903 г. утвердился принцип демократического централизма, при котором предполагалось подчинение меньшинства большинству и следование указаниям руководства;
2) вождизм в партии возник ещё при Ленине;
3) внутрипартийную демократию было невозможно сохранить в условиях однопартийного режима, установившегося в 1918 г.;
4) резолюция «О единстве в партии», запрещавшая фракционность внутри партии, была принята ещё в 1921 г.
Аргументы в опровержение:
1) Сталин утвердил в партии и в стране культ своей личности;
2) формально сохраняя коллегиальный характер управления партией, Сталин сосредоточил в своих руках принятие всех решений;
3) проводя кадровые чистки в партии, Сталин добивался личной преданности партийных функционеров;
4) именно при Сталине сложилась партийная номенклатура, партийная бюрократия;
5) через репрессии Сталин добился ликвидации любой возможной оппозиции внутри партии.
3) Куликовская битва 1380г 8 сентября
(Битва на Сити весна 1238г; Грюнвальдская битва 1410г (и даже не с Мамаем бились, а с Тевтонским орденом; стояние на Угре 1480г; при условии, что деятельность хана Мамая приходилась на 1361-1380 г)
<span>Автор скорбит о разъединении Великой Руси. Он - великий русский мыслительрисует разные слои народа XII века. Он противопоставляет их смелость, доблесть, и трудолюбие стремлению князей к обособлению. Младшие дружинники, куряне им описаны как “сведоми къмети” , воины-богатыри черниговцы “бес щитовъ съ засапожника кликомъ плъкы побеждають, звонячи въ прадеднюю славу” . В “Слове о полку Игореве” описаны страдания простого народа от набегов половцев.</span><span>Создатель “Слова о полку Игореве” написал свое произведение в 1185 году. В это время Великая Русь и Киев находились в трудном положении. Огромное государство, созданное великим князем Олегом, процветавшее во время правления Владимира Святославича и Ярослава Мудрого, после его смерти стало разъединяться на многие княжества и приходить в упадок. Киев сохранял древние традиции своей доблести, он славился историческими преданиями.
</span>
