Вокруг этого в последние лет 20 столько околонаучного,востребованного публикой и понаписанного журналюгами,что люди потеряли уже всякое представление...
Конечно это польза.Прививки предохраняют ребенка от более серьезных последствий.Заболевание полиомиелитом приводит к инвалидности;от дифтерии умирают и сейчас;столбняк тоже никуда не делся.Детские инфекции(корь,краснуха)переносятся легко именно в детстве,но не привитой человек заболевший во взрослом возрасте переносит их очень тяжело(и не редко с печальным исходом).В 90-е годы на волне этого бреда мы получили эпидемию дифтерии(около 5000 случаев, и достаточно смертельных исходов).
Осложнения от прививок конечно случаются,но это исключение,а вовсе не правило.
Прививки просто надо правильно проводить(так же как и принимать лекарства).
Ребенок должен быть здоров не менее 2-х недель перед прививкой(имеются в виду легкие недомогания- ОРВИ),а может быть и больше в зависимости от прививки.За ребенком надо наблюдать несколько дней после прививки и ограничить физические нагрузки.В зависимости от состояния здоровья ребенка составить индивидуальный график прививок.Проводить прививки щадящим методом.Вариантов много.Проводить их надо Обязательно
Нет, температура после прививок поднимается не всегда, независимо от того, какая именно
прививка. Инфанрикс - не исключение. И это не значит, что прививка неэффективна - Инфанрикс хорошо исследован и считается эффективным независимо от того, была ли у ребёнка температура после вакцинации или нет.
Если бы была такая опасность возникновения перекрестной инфекции, то есть когда от привитого ребенка заразиться может непривитой, то это обязательно бы указывалось в официальных медицинских документах - Санитарных правилах, инструкции к вакцине и тому подобное. Такие указания имеются только в сопровождении одной вакцины - против полиомиелита. Поэтому в детских садах во время иммунизации детей отстраняют детей без прививок на весь опасный период - и это законно, и никакой суд непривитого ребенка не восстановит на этот период в садик.
А вакцины против кори, краснухи и эпидпаротита (по отдельности и в комплексе) такой опасности не несут. Поэтому непривитому (в том числе новорожденному) ребенку угрозы нет никакой.
При ответе на этот вопрос нужно учитывать прежде всего состояние ребёнка, а также принять во внимание, какая болезнь - они разные бывают. При некоторых заболеваниях прививки противопоказаны в принципе, хотя их и не много.Если речь об обычном ОРВИ, то ребёнка можно прививать тогда, когда не осталось никаких признаков болезни, он осмотрен педиатром и признан здоровым. В целом, если ребёнок хорошо себя чувствует -можно прививать, если что-то не в порядке - подождать.
Нет-нет, не надо этого делать! Номинально прививку от клещевого энцефалита можно делать с года. Но зачем?! Это тяжелое заболевание. Колоть его ребенку в 2 года, даже в форме вакцины, это какое-то издевательство. Мне - взрослой - по работе было необходимо сделать эту дрянь. Знаете, какой мерзкий эффект? Температура сутки, ощущения, как будто ты пьяный или после наркоза.. А одна девочка у нас вообще в кому впала. На пару часов, но все же.. Прибавить к этому то, что вакцинация трехразовая (схема такая, надо 3 прививки сделать, чтобы эффект был завершен). И все это ради чего? Чтобы быть защищенным от клещевого энцефалита на 95 %. А ест еще с десяток болезней, которые переносят клещи, включая болезнь лайма, лекарства от которой нет.
Короче, при любом раскладе для ребенка будет лучше просто следить за ним, чтобы его не укусил клещ. Купить одежду скользящую, смотреть, где он ходит, осматривать раз в час. Да даже хоть обработать участок от клеща. Это хоть и недешево, и тоже химия, но все равно куда лучше, чем прививка.
