Если вы нырнете в океан Интернетовского Ютуба, то найдете там множество блогеров, солидарных с вашим мнением.
О таком вольном отношении к Конституции постоянно говорит канал «Сталинград». Вы сами можете набрать на Ютубе ролики этого канала, да поизучать все возмущение по данному вопросу. По сути Конституция в нашей стране стала довольно неуважаемым документом со стороны сообщества чиновников, которые каждый на местах нарушает ее как только умеет.
Так же много критических замечаний можно найти на канале «Царьград», который ведет некто Пронько.
Еще из постоянно напоминающих нам о неконституционности режима самоизоляции можно упомянуть канал Ютуба «Рой ТВ».
Вы просто набираете упомянутые мной «позывные» на Ютубе, там находите весь список материалов этих каналов. И смотрите в удовольствие.
Посвятил разбору полетов всех нарушений Конституции режимом самоизоляции новый канал(но подписчиков уже более 80 тысяч человек), который называется «Народный совет Ютуба».
Отдельно можно посмотреть ролики юристов. Каналы: «Юрист Антон Долгих», «Юрист Реалист», «Спроси Юриста».
Но у вас был так же вопрос: как долго это продлится и почему это может войти в Конституцию.
Успокаиваю. Это в Конституцию не войдет, а если войдет, то такая Конституция выйдет вместе с принявшими ее на свалку истории.
А почему мы сейчас сидим на самоизоляции, вы можете посмотреть в ролике. И вообще этого товарища другие ролики посмотреть.
Сейчас бюджет выделил деньги на борьбу с коронавирусом в регионы.
Всех граждан сажают на режим самоизоляции, т.к. это условие получения денег. Если вы хотите как в Белоруссии, то ваш регион денег на коронавирус не получит. Дальше-больше. Чтобы вам помощь была максимальной, у вас должна произойти вспышка коронавируса. Как ее делают? Да рисуют на бумаге. Весь вацап обошел ролик, где батюшка из монастыря удивляется. Его призывают подписать, что у него (и у всего монастыря) тест на коронавирус положительный. А теста ему еще не делали. Зачем?
Чтоб получить деньги и их распилить себе по карманам. Ведь у кого коронавируса больше, тому больше и дадут. А т.к. реально его ни у кого нет (батюшка-то здоров, в Китай и Италию сроду не ездил), то деньги можно все напилить.
У моей знакомой есть криминальные версии того, почему уже 2 врача шагнули из окон. Им, видимо предложили в распиле поучаствовать, а совесть им не позволила. Чиновники могли пригрозить репрессиями семьям погибших. Вот они и решили пожертвовать собой. Я, честно говоря, до этого сам бы не додумался. Но чем плоха версия?
Главное, что никто ее не будет расследовать. Ведь все прокуроры и весь аппарат следователей на местах, вероятно и так в курсе наглого дележа денег.
Я перестала смотреть Человек и Закон на Первом канале, то судебные приставы боятся в дом зайти, там человек богатый живёт, то полицейские забыли подсудимую полицейскую начальницу после вынесения приговора взять под стражу и она сбежала, то в домах взяточников миллиарды рублей находят , но их садят дома, а не в тюрьму и так далее. Государство плевать хотело на свою ответственность перед своими гражданами и если президент умудрился граждан своей страны назвать моральными уродами, то зачем государству заботиться об этих уродах. Поэтому они могут вводить свою самоизоляцию столько, сколько захотят, мы для них всего лишь лошадки, наполняющие их бюджет
А я то боялся, что разумных людей в России и не осталось... Что не задаётся никто подобным вопросом... Ан нет, есть ещё люди справедливо опасающихся последствий действий власти.
Например, Комаровский Евгений Олегович, считает, что режим самоизоляции был введён неправильно. Об этом он заявил в эфире утреннего шоу на "Авторадио" 30.04.2020. Беспрецедентные меры, с его слов, были приняты, поскольку в Китае, поначалу, если приходили положительные тесты на COVID-19 у людей без симптомов, они выбраковывались, как ложноположительные. В результате статистически смертность от коронавируса в Китае составила 3%. Но, это статистика без бессимптомных инфицированных! Сейчас статистика ведётся с учётом бессимптомных инфицированных и смертность среди всех инфицированных оказалась ничтожно мала - менее 0,1%.
Поэтому, когда сейчас (наконец-то!) сами медики начали говорить о неправильном введении режима самоизоляции, было бы логично, чтобы большинство людей задались вопросом: "А правы ли власти?". Но робкие голоса разума тонут в пропаганде, льющейся на нас водопадом из средств массовой информации с такой силой, что люди не успевают задуматься над сказанным и перестают мыслить критически. "Петя остался дома. Петя умный. Будь, как Петя" - вещают нам со всех телеканалов, и эти формулировки въедаются в мозг...
И, отвечая на сам вопрос, власти никак не ограничены в количестве раз введения режима самоизоляции и его продолжительности.
Власти будут вводить режим самоизоляции столько раз и продлять его настолько долго, насколько позволит народ. Они прощупывают границы терпения и, исходя из этого, планируют сроки. А по поводу прописывания этого момента в конституции - это вполне возможно, учитывая сколько уже "замечательных" законов у нас принято.
Что такое самоизоляция? Это добровольное желание больного, подчёркиваю - больного, человека изолировать себя от здоровых людей, чтобы не заразить их своим заболеванием.
Знал я одного человека, отъявленного пьяндылыгу, который в кампании всегда выпивал самым последним, и после этого разбивал стакан. Так как он был болен туберкулёзом, и не хотел, чтобы его собутыльники заразились от него. Вот это и является примером своеобразной самоизоляции.
Но по закону понятие "самоизоляции" юридически ничем не подкреплено и никаким законом не регламентируется. Поэтому то, что сделали у нас, является грубейшим нарушением Конституции, которая запрещает ограничивать передвижение граждан. Это можно только в случае объявления чрезвычайного положения - даже не чрезвычайной ситуации! При которых государство обязано обеспечить содержание граждан. Как это сделано в некоторых странах - например, в Америке.
Поэтому власть не имеет права объявлять никакую самоизоляцию ни на какое время и вообще ни разу. Вот чрезвычайную ситуацию - это другое дело.
Вы опасаетесь, что власти это понравится, и она отразит режим самоизоляции в Конституции? Да запросто! А для чего, Вы думаете, конституционная реформа затевается? Как и пенсионная затевалась? Ответ, по моему, очевиден, и долго думать тут нечего.
Но дело-то по большому счёту даже не в этом. А в чём? Приведу слова депутата от КПРФ Саратовской гордумы Николая Бондаренко:
Вот и ответ на все вопросы. В том числе - и на Ваш. И пока мы будем молча проглатывать новые людоедские реформы, налоги и антинародные законы, ничего не изменится. Рулит всем этим власть, чиновники и олигархи. И будут продолжать "рулить" (в кавычках) дальше. Пользуясь нашим молчанием, отсутствием солидарности и юридической неграмотностью. К чему это приведёт - выводы делать только Вам.
Насколько я знаю нюансы режима самоизоляции нигде законодательно не прописаны - а режим ЧС введен только в нескольких городах.Поэтому- чисто теоретически- власти могут вводить режим самоизоляции любое количество раз и на любое время.
Хочу отметить, что на сегодняшний день самоизоляция - это - основная мера профилактики от заражения коронавирусом.
Я уверен- что какие-то элементы режима самоизоляции останутся и после эпидемии и я рассматриваю это как явление положительное.
С "самоизолированным капиталлистическим строем" долго прожить не возможно- ибо она(самоизоляция)осн<wbr />овательно подрывает экономику- поэтому я не разделяю ваших опасений по поводу возникновения какого -то нового строя.
Интересно..., а где рабство подрывало экономику? И ещё не очень понятно... самоизоляция - слово кто придумал и где на него в Конституции ссылаются, ну, например какая глава или строчка об этом гласит? Где про это "профилактику" в законах сказано? В каких именно и кто подписал? На, что ссылались при принятии данного термина?
Кода это у нас такое было, чтоб за предложение властей проголосовало менее 60 % населения? Хотя о чем я говорю, всегда не менее 75%. Просто сердце радуется от такого единогласия. Путин говорил, что нам не хватает духовных скреп, да ничего подобного. Все ругают власть, а как выборы, так все за нее голосуют, ну не может русский человек без царя и бояр, вечно его должен кто-то направлять.
Мне эти вопросы надоели, потому что они изначально не имели никакого смысла.
Конституция уже утверждена.
Именно об этом прямым текстом говорила секретарь Центральной избирательной комиссии госпожа Панфилова.
Конституция вместе со своими двухстами поправками проголосована в региональных парламентах, утверждена во всех инстанциях и и принята в новой редакции.
Более того, текст напечатан и саму эту новую конституции уже можно купить.
Для чего всё это обсуждать?
Всё нужно было обсуждать раньше. Зачем теперь махать кулаками после драки?
Тем более, во время гуляющей по стране коронавирусной инфекции.
В принципе, в предыдущем ответе уже всё сказано. Терешкова (и это первый советский женщина-космонавт!) предложила обнуление президентских сроков. То есть, президент может править страной вечно!
P.S. А Вы, уважаемые, думали, из-за чего выдвинута вся эта затея изменения Конституции? Чтобы жизнь простого народа улучшить? А вот фиг Вам - держите-ка карманчик шире!
P.P.S. Беспардонное предложение выдвинул и В.В.Жириновский: он предложил, чтобы президента выбирал не российский народ, а госсовет! То есть, умные и влиятельные люди: чиновники, депутаты и иже с ними. Вот и подумайте: за кого нас держит Жириновский?
Конституция как Основной Закон государства просто обязана меняться вслед за изменениями реальности. Может было бы хорошо и наоборот: вслед за изменениями в Конституции стала бы меняться реальность жизни государства и его граждан.
Все 900 предложений о поправках, разумеется, не пройдут. Многие будут признаны дублирующими, некоторые - слишком специфическими (или узко-специальными) чтобы войти в Основной Закон, который все-таки чисто декларативный документ, без излишних подробностей.
Но многие предложения найдут себе применение в подзаконных актах. Почему бы и нет.
Замечательно, что народ проявил такую активность. Теперь эту новую Конституцию можно будет назвать Народной (в истории СССР одну из Конституций называли Сталинской).
Предложений о поправках много не бывает. Будет чем заняться различным ветвям власти, пусть читают и удивляются, насколько народ жаждет перемен.
Для меня главной поправкой была бы та, по которой земля и недра принадлежали бы народу, как было в советской конституции. И такую поправку вносила КПРФ. Но её не приняли.