Ваше отношение к энергосберегающим лампам? Экономия или вред для экологии?
10 ответов:
Этот вопрос весьма злободневный. Но у нас в стране все так устроено, что законы не всегда выполняются, что производство отстает от законов и так далее. Вот это же касается как энергосберегающих ламп, так и в целом проведения "мусорной реформы". Существуют четко разработанные санитарные правила по утилизации разных типов отходов, но они выполняются не в полном объеме. Потому что не созданы должные условия.
Вот, например, я, как законопослушный гражданин, хочу собирать свой мусор отдельно - стекло, энергосберегающие лампы, пластик, старые ртутные термометры и так далее, но я не имею условий это делать, поскольку нет у нас маркированных контейнеров для разных типов мусора и нет по месту жительства ни одного приемного пункта для ртутьсодержащих приборов.
А кто виноват? Зато цены за первый квартал за вывоз мусора повысили уже дважды!
**
Для приема энергосберегающих ламп создаются специальные пункты, но их ничтожно мало! При этом большая часть их принимает такие лампы за плату, что не устраивает людей. Им проще выбросить такие лампы в общий контейнер. Да и ехать порой приходится до этого пункта очень далеко. Так что вот тут нужно продумывать, как приблизить утилизацию (сбор, хранение, вывоз) таких продуктов к населению и сделать ее доступной каждому. Это государственная проблема.
Беречь надо и электроэнергию и природу конечно же, обязательно! Лампы, хорошего качества, известных и проверенных фирм, реально помогают экономить и энергию, и ваш бюджет.
Только я не люблю такой свет, который они дают (бело-голубой или светло-зелёный), поэтому если покупаю такие лампочки, то стараюсь выбрать с жёлтым светом. Мне кажется, что дома уютнее с жёлтым светом, а в общественных заведениях голубой нормально воспринимается.
О вреде.
Лампочки энергосберегающие-лю<wbr />минесцентные вредны из-за содержания ртути (которая относится к веществу I класса опасности), из-за выделения ультрафиолетовых и электромагнитных излучений.
Люди с хроническими болезнями подвергаются опасности их обострения. А у здоровых тоже снижается иммунитет и сопротивляемость организма к вирусам.
Повышается возможность получить раковые заболевания.
Но несмотря на это производство ламп накаливания медленно сходит на нет. Скоро все должны будут полностью перейти на современное освещение. Тут надо выбирать менее опасные - светодиодные или LED лампочки, которые и экономичные, и долговечные, при этом более экологичные. Но такой вариант освещения более дорогостоящий, чем люминесцентные лампы.
Странно то, что в Европе так борются за сохранность природы, что даже сняли с производства ртутные градусники, но при этом пользуются энергосберегающими лампами. Правда они следят за их правильной утилизацией, в отличие от нас.
Мы, в подавляющем большинстве, выбрасываем такие отработанные лампочки просто вместе с мусором, что категорически делать нельзя. Мало того, что сами подвергаемся риску при их свечении, но и после использования загрязняем нашу окружающую среду, чем так же продолжаем заражать себя их вредными выделениями.
Читайте также