Question

Есть ли у вас мнение: смерть нормальное явление для человека или нет?

Нашла в инете несколько известных точек зрения:

1. По мнению значительной части философов, смерть является условием того, будет ли жизнь человека иметь смысл. Так как смысл имеет только законченное действие, то, считают они, не умерев, человек не пройдет полноценное развитие. При это они, однако, допускают возможность продления человеческой жизни, но с условием, что рано или поздно она должна закончиться.
2. Трансгуманисты, а точнее некоторая их часть утверждает, что смерть это нечто чуждое человеку, и поэтому должно быть устранено навсегда. Подлинная жизнь, считают они, не нуждается в прекращении.
3. Христиане убеждены, что после смерти есть жизнь. После Божьего суда. В Новом Завете Христос поясняет спорящим, что "Ибо, когда из мертвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах". Кстати, обратите внимание:не сказано - станете Ангелами. "Как" ангелы, т.е. образ жизни будет только похож на ангельское житиё, для людей будет нечто иное.

Интересно будет услышать ваши мнения.

Answer 1

Решение либо ложно, либо верно, т.е. вам важно знать не решение, а что думает вася петров про жизнь после смерти? Мне вот все ровно, если вася не имеет никаких логических доводов, т.е. по сути - ложности жизни после смерти или верности. У меня в универе был такой предмет - философия, где мы так и не пришли к выводу, т.к. трудно отрицать то, что невозможно проверить экспериментально, у человечества нет данных, есть только некий опыт мудрецов, но мудрецы ли они? Уже в 2020 понятно, что мир рекурсионнен и потому подобное порождает подобное, сама суть мужчины и женщины есть суть жизни. Если вы изучили химию, то должны знать суть цепных реакций, что бы был результат необходимо пройти кучу мини реакций, тогда и только тогда, например реакция горения даст - энергию, но рано или поздно все кончится, кончаться все атомы вещества, которые способны вступить в реакцию, также и у человечества может закончится семеизвержение и придет всему крах, что бы всех истребить, достаточно сделать всех бесплодными, а вы о какой-то вечности рассуждаете... Мы все пришли с целью - рожать себе подобных и жрать другой вид... По сути наши ресурсы - это все вокруг, а наша рекурсия или продукт воспроизведения - это мы сами... Ну что понимаете, для чего нам нужна репродуктивная способность, иначе размножения, потому что мы не вечны, и даже если сперма вечна, то ресурсы не факт, нам нужно поддерживать гармонию и тогда возможно человечество будет жить вечно, но не ты, конкретный человек... Ты уже ресурс, ты труп... Никакому не нужный кусок мясо кроме шакалов и людоедов... А той загробной жизни лично по мне нет хотя бы оттого, что инстинктивно на тот свет никто не спешит, как только нам больно, мы хотим обезболивающие, умираем - жить... В нас заложена программа - жить, ну рассудите вы логично почему так? Именно поэтому я написал, что написал...

Answer 2

Кстати не только христиане так считают, но и буддисты, в веровании которых человек может переродиться не только в другого человека (младенца), но и в других представителей животного и растительного мира. Но это всё сказки. Мне больше видится правильной первая мысль о конечности жизни. У меня есть некоторое количество знакомых, которые по моим наблюдениям, просто уже выгорели. Что я имею ввиду- у них пропал интерес к жизни и они её просто доживают. Даже не представляю, что с ними будет, если им даже добавить немного лет, а не только вечную жизнь. Да и природа вокруг подтверждает эту версию. Что или кого вы видите из вечного вокруг? Черепахи живущие 150 лет или эвкалипты до 1000 лет. Они всё равно конечны. Даже камни разрушаются и вселенные умирают, просто время им выделенное, нам кажется бесконечным. Жизнь поэтому и ценна, что конечна.

Answer 3

Нормальность - понятие статистическое, т.е. нормальным считается то, что характерно для большинства, а то, что выходит за некие условные границы колокола нормального распределения - соответственно ненормально. Думаю, что дальнейшее повествование излишне. Даже если предположить наличие бессмертных человеческих существ, что спорно, то даже и в этом случае их меньшинство и оно лежит за пределами нормы. Значит смерть - вполне нормальное и заурядное явление. Причем со смертью мы сталкиваемся при жизни очень часто. Допустим, когда стрижем ногти, волосы, когда провожаем взглядом уносящиеся в канализацию чешуйки кожи. Некоторое время назад это было нами и отмерло.

Answer 4

Если рождение является нормальным явлением, то и смерть тоже таковым является. Это естественный круговорот в природе, без него, к сожалению, нельзя.

Вы только представьте, если бы люди только рождались и не умирали, людей было бы настолько много, что страшно представить.

Все мы живем в природе и наблюдаем многие природные явления, например: как распускается весной дерево, как оно цветёт, как оно даёт плоды, плоды созревают, дерево с себя сбрасывает листву, и это повторяется из года в год. То есть это нормально для природы, что что-то зародилось и в конце своего пути угасло. А мы такая же часть природы, как и все на этой земле.

Answer 5

несмотря на то ,что люди вокруг часто умирают,она до сих пор неестественна для нас.Сразу начинаешь задумываться о бытие,почему человек умирает.В Библии сказано,что Бог вложил мир или вечность в нас,т.е. мы были созданы для вечной жизни.Поэтому никому не хочется умирать.Смерть-это враг.Адаму Бог сказал,что за грех будет смерть,он возвратиться где был раньше,в небытие.Ему нигде не было обещана жизнь в другом мире.

Answer 6

Когда у вас умрет близкий любимый человек, вы сами ответите на этот вопрос, но уже не как филос, а как мудрец или дитя!