После упразднения в 2011 г. Росохранкультуры - Министерство культуры
<span>а еще в муниципальных органах власти - Отдел охраны памятников архитектуры и культурного наследия при Управлении архитектуры и градостроительства</span>
Чисто могу дать идею по этому поводу (как сама понимаю тему): "В своем большинстве, сильные государства базируются на авторитарной системе управления, что в определенном смысле можно расценивать как подавление населения как такового. В данном случае, наличие таких понятий как "права" и "свободы" - очень неопределенны (а они и без того абстрактные) и больше того, тут сильно перевешивает огромное количество "обязанностей" и т.д. В рамках сильного государства, фактически вся жизнь человека уходит на то, чтобы работать на государственное благо, помимо этого так же будучи под постоянным пристальным вниманием правовых (и тому подобное), органов. При слабом же государстве, напротив, вся система управления как бы расшатана, уровень коррупции возможно значительно выше чем в сильном государстве и конечно, у населения страны по сути нет никакой защиты от той же преступности (хотя бы). "
Как-то так. Надеюсь, это поможет :)
Гуманистическое - право существует для защиты прав человека, но демократическое -для реализации правовых норм нужна санкция гос-ва. есть очень много примеров, когда человек получает все по закону, но есть люди которые берут взятки, и им дают срок гораздо меньше, следовательно здесь не выполняется общечеловеческая ценность права человека.
Мораль это внутренние отношение к самому себе, к своим поступкам. она и принуждает действовать и дает свободу.
