О, да!
Хочу круто, как на ТВ, а сами сниматься не умеют.
И у нас все везде какое-то показное хлебосольство, бесконечные закуски-выпивки и огромные торты, как в ЛондОне. Когда уже забудут этот унизительный для молодых и безобразный обычай "выкуп невесты"? Гости гогочут, жених стоит красный от спиртного, от стыда и смущения одновременно. И все это опять снимают.
Это никакого отношения не имеет к существовавшим на Руси брачно-семейным обычаям и традициям. Кто бы мне сейчас чего ни говорил. Выкуп уж если он совершался, происходил тихо, происходил между родителями, задолго до самого торжества и гости в этом никак не участвовали.
Я считаю, что даже обязательная "прогулка молодоженов" - ну, когда после регистрации брака едут в "памятные места" должна продумываться так, чтобы не снимать, как невеста и жених курили у стелы с вечным огнем (ну, например)
Некоторые исхитряются закатывать эдакое торжество в кредит, а потом еще и платить за вот это полжизни. Не знаю я для чего это нужно. Меня такие торжества смешат.
Что же касается титров на английском языке - то тут у меня два предположения:
- Понты которые Вами уже справедливо предполагаются в вопросе
- У того кто вот это художество монтировал англоязычная версия программы для видеомонтажа, а на русификацию потратиться жаба тоже давит. Я с такими программами уже встречался написано: "программа русская", а титры может только на английском подписывать, потому что за полную русификацию предполагается оплата. Вот и приходится делать выводы о том, что у нас в России все как обычно. Поскольку исходят из положения "дешево и сердито", свадьба выглядит "дорого-богато"
Ну и снимать то у нас не умеют - это факт. С другой стороны, это ведь заказчик решает окончательно. Но вот такой ужас конечно, тоже встречается
По моему умышлению, тогда и имена стоило бы писать английские. Если уж Павел, то по английски будет Пол. А если как здесь, то это и вовсе смешно.